蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 才女筱沐
收起左侧

深深地吐槽一下官方

  [复制链接]
药生
发表于 2025-4-3 09:28:44 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2025-4-3 08:57
杠的目的是啥?自己畅快就好,没有你设的选项,就因为你自己总是设定选项,所以呀你被自己禁锢了,你找不 ...

刚的目的是减少点缺陷条款。试过无数次的沟通,最终还是检查老师胜利。早就学会妥协了,老师说啥就是啥,无非就是整改,整改也不难,顺着检查老师思路改就完事。确实顺着干是快乐的,没啥压力。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-4-3 10:00:39 | 显示全部楼层
kuwaithan 发表于 2025-4-3 09:28
刚的目的是减少点缺陷条款。试过无数次的沟通,最终还是检查老师胜利。早就学会妥协了,老师说啥就是啥, ...

聪明!干中学,学中干,消除一切烦恼。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-3 11:51:00 | 显示全部楼层
darenxu123 发表于 2025-4-2 14:47
记住,  整个世界就是一个巨大的草台班子 ,你就释然了。

很难不认同
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-3 15:43:50 | 显示全部楼层
合理范围内情绪价值高于一切

点评

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈  详情 回复 发表于 2025-4-7 13:13
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-4-3 16:12:59 | 显示全部楼层
权本位,公权力不容公开质疑,不容公开挑战。有事你得暗示,得放下姿态,好好沟通。当心扣个恶意质疑的帽子

佩服那些勇士,推动行业发展,其中难度可想而知呀。

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-4-4 16:53:24 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-4-5 21:46:54 | 显示全部楼层
我们蒲公英原创撰稿人有一位老师——谁?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-4-6 11:58:01 | 显示全部楼层
官方的标准最早还是来自产品注册时的质量标准,注册标准不对,最后上升到药典标准或其他官方标准又未经官方严格复核当然就是错的!我国的标准最大的问题还是在研发!
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2025-4-6 13:11:48 | 显示全部楼层
生命不休,吐槽不止
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-4-7 08:51:36 | 显示全部楼层
这样一想就合理了, 永远都无法满足每一位检查老师,永远都无法满足所有的条款,永远都无法完全满足领导的要求,但永远都忘记满足自己
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-4-7 10:49:28 | 显示全部楼层
个人见解,如有冒犯,多请谅解:因为人都是贪婪的,不想多做任何一份多余的工作(自己认为的这是多余的工作),永远无法满足自己。在国家的要求提出后,在省局提出更严格的要求时,总是想着怎么规避这种风险(或者说怎么逃避这种风险),不是想怎么出一套方案去降低这种风险;咱们工作的目的如果只是说赚钱养家(那也是完全对的),那么是对咱们产品使用者的不负责。当咱们在生活中使用到不合格的产品时,咱们内心是怎么想的呢,咱们遇到不负责的医生时,咱们内心是怎么想的呢,咱们面对的不是国家、省局的要求,而是对产品的负责;工作就要认真的工作,生活就要快乐的生活。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-4-7 13:13:17 | 显示全部楼层
没馅的包子 发表于 2025-4-3 15:43
合理范围内情绪价值高于一切

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-4-7 13:54:59 | 显示全部楼层
法规更新前的阶段,虽有征求意见稿,但是没有旧文件要求的处理方法,老师会直接按没更新的文件要求检查,到底按哪个要求执行,看老师心态喽。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-4-7 17:23:29 | 显示全部楼层
机智鼠 发表于 2025-4-2 14:50
在药品和医疗器械领域,官方的指导和要求对于确保产品质量和安全至关重要。然而,当这些要求与实际操作存在 ...

允许我深深的吐槽一下机智鼠,感觉像趁热度的

点评

不,机智鼠每次的回复都是认真的,专业的。我观察好久了  详情 回复 发表于 2025-4-9 10:02
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-4-7 22:25:30 | 显示全部楼层
老白1235 发表于 2025-4-2 14:31
生姜一个餐桌上的东西,鲜品测含量,我真心觉得很搞笑。可吐槽的不止这一点,大家集思广益,就当给生活添点 ...

这就是不遵守承诺的代价
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-4-8 13:33:58 | 显示全部楼层
整个世界就是一个巨大的草台班子
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-4-8 15:01:37 | 显示全部楼层
大家要想通一个问题,人是什么,就不会纠结这个问题了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-4-8 15:41:47 | 显示全部楼层
哈哈哈每个老师的理解不一样这个真要命,所以只能按照最严的去做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-4-9 09:11:33 | 显示全部楼层
kuwaithan 发表于 2025-4-2 15:22
官方最大的问题是不透明,一个地方一个标准,一个人一个理解,一个省份一个尺度,最后把全国割裂成按省份去 ...

一个检查老师一个想法标准,检查还不能跟他争论,我在什么都不知道的情况下,就被上了条款,但事实是根本没人来找我要检查看的那部分资料
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-4-9 10:02:23 | 显示全部楼层
月奴 发表于 2025-4-7 17:23
允许我深深的吐槽一下机智鼠,感觉像趁热度的

不,机智鼠每次的回复都是认真的,专业的。我观察好久了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-3 11:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表