蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 211|回复: 15
收起左侧

关于培养基适用性检查的环境场所要求

[复制链接]
药徒
发表于 前天 11:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教各位老师:医疗器械企业,产品没有无菌要求,但需要对环境和纯化水进行微生物检测(检水用的培养基为R2A,环境检测用的培养基为TSA),想问一下1:所用的培养基需要做培养基的适用性检查吗,如果需要,对硬件设施有什么要求呢?按以下图示,培养基的适用性检查需要在以下哪个区域完成。2:目前只建立了万级的“微限室”,如果硬件设施不满足要求,关于培养基的适用性验证有没有别的方法可实现呢,比如,是否可以委外验证呢。小白不懂,谢谢各位老师的答疑!

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 前天 11:46 | 显示全部楼层
所附的图片好像看不到,图片内容是一个检验室的平面据图,包含:阳性对照室、无菌检验室、微限检验室
回复

使用道具 举报

药士
发表于 前天 12:14 | 显示全部楼层
就在微生物限度室做的啊,好好培训一下吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 12:56 | 显示全部楼层
阳性对照室里面肯定有生物安全柜吧,就这里面做
回复

使用道具 举报

药生
发表于 前天 13:21 | 显示全部楼层
Q1,要做。R2A的适用性在二部纯化水项下,TSA在1101。硬件设施,阳性对照室、生物安全柜。区域,阳性对照室。
Q2,可以委外,药检所可以接。
1.png
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 16:12 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 前天 16:31 | 显示全部楼层
产品如果没有无菌要求,别搞这些杂七杂八的,直接买成品培养基,定期监控的频率设宽一些,因为你们没有无菌要求,稍微控制一下更好,你做一个验证,再加上,你买培养基,人员成本也是钱,这个成本你都可以买一年的成品培养基了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 16:55 | 显示全部楼层
winchetan 发表于 2025-5-21 16:31
产品如果没有无菌要求,别搞这些杂七杂八的,直接买成品培养基,定期监控的频率设宽一些,因为你们没有无菌 ...

成品培养基也需要你自己做适用性检查

点评

成品培养基,厂家都有做的,让厂家提供就好啦  详情 回复 发表于 前天 17:45
回复

使用道具 举报

药士
发表于 前天 17:45 | 显示全部楼层
雲jsg2svww 发表于 2025-5-21 16:55
成品培养基也需要你自己做适用性检查

成品培养基,厂家都有做的,让厂家提供就好啦
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 17:53 | 显示全部楼层
winchetan 发表于 2025-5-21 17:45
成品培养基,厂家都有做的,让厂家提供就好啦

我们之前用的成品培养基,让厂家提供的报告,审核的时候老师不是很认可开了不符合项

点评

这老师有问题,别人厂家做了,你自己还做个毛线,为什么不认可,那培养基也不认可了,原材料材质都得再做了,供应商的材质证明也得自己做了,有一些老师就是没事找事做。  详情 回复 发表于 前天 18:09
回复

使用道具 举报

药士
发表于 前天 18:09 | 显示全部楼层
雲jsg2svww 发表于 2025-5-21 17:53
我们之前用的成品培养基,让厂家提供的报告,审核的时候老师不是很认可开了不符合项

这老师有问题,别人厂家做了,你自己还做个毛线,为什么不认可,那培养基也不认可了,原材料材质都得再做了,供应商的材质证明也得自己做了,有一些老师就是没事找事做。

点评

你说这个风险太大了,这就好比你原辅料进来能少检项吗?照你想法,这些是不是也可以省了?更别说原辅料全部要做现场审计,你做过培养基供应商现场审计吗?能确认用的菌种是5代内的CMCC规定株系吗? 你别说进来做  详情 回复 发表于 昨天 10:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 08:50 | 显示全部楼层
25版药典很明确了,每个培养基的每个灭菌批都要做适用性检查,而且,培训机构在咨询了药典编写机构之后,表示厂家提供的合格报告不能作为培养基适用性检查合格的凭证,这个必须要自己做。楼上的观点我不认可,照这样说,采购有微限要求的原材料进厂,那就不需要本厂实验室对原材料进行微限检测了,但是实际上体考老师是不认可厂家提供的报告的。楼上拿材质报告举例这种是偷换概念
回复

使用道具 举报

药生
发表于 昨天 10:24 | 显示全部楼层
winchetan 发表于 2025-5-21 18:09
这老师有问题,别人厂家做了,你自己还做个毛线,为什么不认可,那培养基也不认可了,原材料材质都得再做 ...

你说这个风险太大了,这就好比你原辅料进来能少检项吗?照你想法,这些是不是也可以省了?更别说原辅料全部要做现场审计,你做过培养基供应商现场审计吗?能确认用的菌种是5代内的CMCC规定株系吗?

你别说进来做不做适用性了,丫的我连买的培养基每一种的到效期时的适用性都做过,要确认其效期有效性,还不是老师建议的?当然这只是作为风评下属补充验证备在那里的,每种就做了那么一次。

点评

没必要花那么多精力搞这一块,直接成品的一般没有多少老师会纠结的,当然,找的厂家得找有资质的  详情 回复 发表于 昨天 13:51
回复

使用道具 举报

药士
发表于 昨天 13:51 | 显示全部楼层
咒逐 发表于 2025-5-22 10:24
你说这个风险太大了,这就好比你原辅料进来能少检项吗?照你想法,这些是不是也可以省了?更别说原辅料全 ...

没必要花那么多精力搞这一块,直接成品的一般没有多少老师会纠结的,当然,找的厂家得找有资质的

点评

2016年在老东家时候我也是这么想的,那时候检查直奔仪器,路过微生物灯都没开问都不问,导致当初我是真做不过来的直接按照工作经验写记录, 后面到另一家老东家上班,换辖区,所属所里有个微生物方向出身的检查,那  详情 回复 发表于 昨天 14:22
回复

使用道具 举报

药生
发表于 昨天 14:22 | 显示全部楼层
winchetan 发表于 2025-5-22 13:51
没必要花那么多精力搞这一块,直接成品的一般没有多少老师会纠结的,当然,找的厂家得找有资质的

2016年在老东家时候我也是这么想的,那时候检查直奔仪器,路过微生物灯都没开问都不问,导致当初我是真做不过来的直接按照工作经验写记录,
后面到另一家老东家上班,换辖区,所属所里有个微生物方向出身的检查,那就好玩了,但凡他过来时候几乎只关注微生物。
再后来在某一个合资老东家,CHP做的好的要做好,CHP做不好的也必须要做好。

什么位置什么要求罢了。不是要无意义卷,而是看你觉得有多大风险。你觉得没风险,所属辖区一个所的全部都来过了也没什么问题,其实做不做倒还真无所谓了。

点评

企业所有东西都做的话,当然好,得有这么多的人才行的。小企业还是先把关键流程做好,再搞小细节的。  详情 回复 发表于 昨天 16:54
回复

使用道具 举报

药士
发表于 昨天 16:54 | 显示全部楼层
咒逐 发表于 2025-5-22 14:22
2016年在老东家时候我也是这么想的,那时候检查直奔仪器,路过微生物灯都没开问都不问,导致当初我是真做 ...

企业所有东西都做的话,当然好,得有这么多的人才行的。小企业还是先把关键流程做好,再搞小细节的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-23 05:10

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表