蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 331|回复: 12
收起左侧

同品种产品的问题

[复制链接]
药徒
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 Midorimatch 于 2025-5-27 16:37 编辑

有一个无源产品想注册,现在找到的同类产品材料、工作原理、结构样式和我司产品都是一样的,尺寸也差不多,就是适用部位和分类编码不一样,这种情况可以作为同品种产品吗
回复

使用道具 举报

大师
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
根据《医疗器械注册单元划分指导原则》,产品的技术原理、结构组成、性能指标、适用范围不同时,原则上划分为不同注册单元。在您描述的情况中,尽管材料、工作原理、结构样式和尺寸与同类产品相似,但适用部位和分类编码的不同可能意味着产品在临床使用、风险特征或预期用途上存在显著差异。这些差异可能影响产品的安全有效性评估,因此不能简单视为同品种产品。建议进一步分析适用部位和分类编码差异对产品性能、临床应用及风险管理的影响,必要时应作为不同注册单元进行申报,以确保符合法规要求并准确界定产品特性。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药师
发表于 7 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

回复

使用道具 举报

药士
发表于 7 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

建议不要,

如果公司有临床大拿,另说
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 7 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

估计不行,适用部位不一样是不是就是预期用途不一样
回复

使用道具 举报

药生
发表于 7 天前 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

路过学习               
回复

使用道具 举报

药师
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
不行,医疗器械分类很大一个因素就是看适应症
回复

使用道具 举报

药生
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
分类编码和适用范围不同,一般不能作为对比产品。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
分类编码不一样,一般不能视为同品种
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
分类编码都不是在同一个肯定不是同品种了,你看适用范围也是要一致的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
分类编码都不一样,不行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
用途都不一样,怎么算同品种呢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-3 07:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表