求分析，关于minitab处理质量回顾数据分析的

情非得已 · 发表于 2012-12-14 15:14:17

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由情非得已于 2012-12-14 21:45 编辑

附件中的图是25批产品的粘度，lsl和usl取的是标准规定的上下限，求专家帮助分析下这些图能说明什么呢问题呢？里面的应用是否有错误？

在绿茶老师的帮助下，终于学会了主题帖重新编辑，还搞上了贴图 @沁人绿茶

jackyang81329 · 发表于 2012-12-14 16:22:29

首先这是一个六合图。
前两张是单值图和移动极差图。单值图事实上和你在excel里面那张表是很类似的图，表明数据的绝对运行情况，类似于趋势分析，有一个点是出界点低于三倍标准差这是要分析的，属于异常点。移动极差是样本中后一个数值减去前一个数值的差值的一个分布图，如果单值呈正态分布这个差值应该也呈正态分布，也应当处于稳定运行状态，因此那个高于三倍标准差的值也需要和第一张图一起讨论。
最后25个观测值我一般不看；
能力直方图可以看出来你的数值基本偏向于高限，而且很明显没有呈正态分布的状态，说明和粘度有关的工艺一定有一些问题没有被合理控制，有时候达到要求有时候没达到；另外拟合出的正态曲线很明显出高限的概率是十分高的，这在第六张的能力分析图里可以看出来很明显。
正态分布图是一个检验数据是否是属于正态分布，P小于0.05就肯定不是正态，一定要大于0.05；
能力分析中CPK的值很小只有0.67，说明工序能力严重不足，出界概率估计要在5%以上了。工序能力在1.33-1.67才是良好，1.67-2.00才是优秀的，这时出界概率在3PPM以下，所以这个能力差的很远，也导致可能以后会有不合格批次出现。

因为不是正态分布的数据，所以你最好用六合图里的“非正态”方法去做，也可以有的。

真不知道说清楚没有。

wadyc · 发表于 2012-12-14 15:17:43

下载看看

情非得已 · 发表于 2012-12-14 15:23:01

本帖最后由情非得已于 2012-12-14 21:16 编辑

@jackyang81329 @blue8eyes @无语了 @al770901 @qiujian6666 @yujieli2008 @jjb2005 @河西智叟请不吝赐教啊

qilv · 发表于 2012-12-14 15:25:33

下载学习.......

cheng9gong · 发表于 2012-12-14 16:32:23

UCL高于USL，有一点低于LCL。平均值偏离目标值（标准限中心值），P值小于0.05，以PPk为准，工序能力不足。
如果不存在目标值，可以分别按上下限进行单侧能力判断，以最小值为准。

无为 · 发表于 2012-12-14 16:40:41

弄个截图出来就好了

liuqygood2005 · 发表于 2012-12-14 16:47:08

学习学习。

youngzhou · 发表于 2012-12-14 17:48:53

谢谢分享。

longstory · 发表于 2012-12-14 20:13:03

刚下了这个软件想用用，还真是不太懂。

情非得已 · 发表于 2012-12-14 20:58:05

无为发表于 2012-12-14 16:40
弄个截图出来就好了

截了半天没弄出来截图，只好发附件了

情非得已 · 发表于 2012-12-14 21:38:28

cheng9gong 发表于 2012-12-14 16:32
UCL高于USL，有一点低于LCL。平均值偏离目标值（标准限中心值），P值小于0.05，以PPk为准，工序能力不足。
...

如果不存在目标值，可以分别按上下限进行单侧能力判断，以最小值为准。这句没太看明白，按照您说的方法，针对上面的图，会是什么结论呢？

华佗 · 发表于 2012-12-14 23:03:34

@zhongyirui 这个瑞瑞喜欢钻，喊他出来！

华佗 · 发表于 2012-12-14 23:06:24

@葫芦娃我晕死，他改名了

qiujian6666 · 发表于 2012-12-15 09:07:14

情非得已发表于 2012-12-14 15:23
@jackyang81329 @blue8eyes @无语了 @al770901 @qiujian6666 @yujieli2008 @jjb2005 @河西智叟 ...

我只是知道minitab，真的不太会用，这方面你们是老师。另外，百度文库中有一些SPC的培训，有时间自己学习学习，这种工具搞不懂不要乱用，有句广告“适合自己的才是最好的”。

傲雪寒梅 · 发表于 2012-12-15 09:32:37

下载学习中

blue8eyes · 发表于 2012-12-15 09:45:15

本帖最后由 blue8eyes 于 2012-12-15 09:58 编辑

jackyang81329 发表于 2012-12-14 16:22
首先这是一个六合图。
前两张是单值图和移动极差图。单值图事实上和你在excel里面那张表是很类似的图，表明 ...

基本已经说清楚了，没啥可以补充的了，相互学习。
就是有一点最近一直在考虑，大量使用的休哈特控制图的是机械制造业，而我们制药企业所能达到的自动化程度以及数据收集的量均无法与机械制造业相比。
而我们实际要求自己Cpk能力值有必要很高吗？质量成本的投入和产出毕竟要相适应，越到后面所需要花费的人力物力越大。这个需要多多斟酌。
现在我们公司暂时规定Cpk的计算只是与前一年进行比较，看看是否有非常大的差异。

jackyang81329 · 发表于 2012-12-15 19:40:25

blue8eyes 发表于 2012-12-15 09:45
基本已经说清楚了，没啥可以补充的了，相互学习。
就是有一点最近一直在考虑，大量使用的休哈特控制图 ...

楼上的说的没错，确实这个标准在制药行业是比较困难的一件事情。这可能和行业发展、和研发有一定关系，也可能和产品特性有关。甚至有时候发现很少有一组参数做休哈特控制图是不出问题的，能力分析也就更不用说，所以都很纠结。
不过知道这个总比不知道好，至少有个目标，在上市前至少可以好好的控制一下。

zyq2011 · 发表于 2012-12-20 09:32:06

怎么是剪切到word里了，上面已经分析的很全了

天亮了 · 发表于 2012-12-29 16:21:30

楼主的图做的不错啊球方法

[质量保证QA] 求分析，关于minitab处理质量回顾数据分析的

欢迎您注册蒲公英

点评

点评

点评

点评