蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5125|回复: 34
收起左侧

舞迷发现新大陆

[复制链接]
药徒
发表于 2011-12-10 13:24:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 新源GMP 于 2011-12-10 13:26 编辑

最近无意间在网上发现一个总结论坛某人的观点及反驳意见的帖子,现转载如下:
1中国式质量管理
(什么中国式质量管理,还不是照抄台湾某教授的中国式管理的理论,什么都搞中国式,这就是中国的国情啊!)
2GMP分级
GMP都一次听说还可以分级,难道是要把国内企业按照外企、国企、大民营企业和小民企来分级吗?分级后怎么区别对待,扼杀小企业呢还是对小企业睁一只眼闭一只眼?)
3GMP建设
GMP法规里都写的很清楚了,还建设个P啊,滥用概念)
4模块化工艺开发
(你以为制药的工艺开发是电子产品的工艺开发啊,还搞个模块化,典型的生搬硬套,瞎胡闹!)
5GMPEHS相结合
GMP是干什么的,EHS是干什么的?现在好多企业都还在犯糊涂呢,还搞不清楚呢,您老人家还要结合到一起去。这不是驴唇不对马嘴吗?)
6风险管理要结合知识管理系统化应用才能发挥最大作用
(啥都要结合起来用,啥都要系统化应用,系统化个啥啊,什么都要系统化应用,什么是系统化,恐怕自己都没有搞清楚吧)
7风险控制措施包括风险降低、风险转移和风险接受
(风险转移,风险还能转移吗?转移到病人身上吗?简直就是偷换概念、哗众取宠哦)
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2011-12-10 13:39:04 | 显示全部楼层
果然精辟。
舞迷!接着忽悠。

点评

听一会东北的相声小品!  发表于 2011-12-16 23:30
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2011-12-10 13:44:03 | 显示全部楼层
看看发现什么新大陆了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-12-10 14:04:48 | 显示全部楼层
风险控制措施包括风险降低、风险转移和风险接受
(风险转移,风险还能转移吗?转移到病人身上吗?简直就是偷换概念、哗众取宠哦)

风险是可以转移的,分为政策转移、外部转移和内部转移等
政策转移:又叫法规转移,如奶粉中添加三聚氰胺,企业就没办法承担这个风险吗。国家也就埋单了。行啦行啦,各企业也别哭了,加就加点吧。我们找个砖家大谈特谈三聚氰胺其实是无害的,再出个标准。搞个限度,记住别大狠了。这就是一中国特色非常成功的案例。
外部转移:即把风险转移到医院、药店、和消费者身上。大家共同承担。
内部转移:就是各部门互相推诿。爱谁谁倒霉。

点评

嘿嘿!高! 现在也来个忽悠转移,大家都不知所云了,论坛里都是“专家”!  发表于 2011-12-16 23:32
看这贴回的,看着就带劲~~赞一个,鼓掌  详情 回复 发表于 2011-12-10 14:38
高解  详情 回复 发表于 2011-12-10 14:08
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-12-10 14:08:01 | 显示全部楼层
秦无醉 发表于 2011-12-10 14:04
风险控制措施包括风险降低、风险转移和风险接受
(风险转移,风险还能转移吗?转移到病人身上吗?简直就是 ...

高解
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-12-10 14:09:12 | 显示全部楼层
把帖子内容摘录下大家才好评判不是?作者名可以去掉滴

点评

这就摘录的帖子原文啊  发表于 2011-12-10 14:16
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2011-12-10 14:12:05 | 显示全部楼层
继续忽悠!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-10 14:19:52 | 显示全部楼层
秦无醉 发表于 2011-12-10 14:04
风险控制措施包括风险降低、风险转移和风险接受
(风险转移,风险还能转移吗?转移到病人身上吗?简直就是 ...

厉害!精辟!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-12-10 14:38:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 tcme 于 2011-12-10 14:53 编辑
秦无醉 发表于 2011-12-10 14:04
风险控制措施包括风险降低、风险转移和风险接受
(风险转移,风险还能转移吗?转移到病人身上吗?简直就是 ...


看这贴回的,看着就带劲~~赞一个,鼓掌
不过我还有一疑问:看您的帖子,风险的确可以转移,但风险转移了,可否也叫风险降低了呢?请指点一下啊

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-12-10 14:47:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 tcme 于 2011-12-10 14:50 编辑

1、中国式质量管理
(什么中国式质量管理,还不是照抄台湾某教授的中国式管理的理论,什么都搞中国式,这就是中国的国情啊!)
有人说,台湾某教授的中国式管理就是合理化管理,是适合中国国情下的管理。运用中国哲学与西方科学的结合。
所以,我认为中国式质量管理也可以这么说吧,对于质量,都是一样的,对于管理,也可以理解为中国模式的管理,所以是不是可以理解为中国管理模式下的质量管理啊:
1、一个管好人,一个管好质量;
2、用中国的管理模式官人,用西方的管理模式管质量;
3、人管好了,质量也会好了;

     不过这些都是理论派,都不是很实际,我倒觉得下面的点评很实际,这就是中国的国情。啥都搞中国式,中国式离婚、中国式结婚、中国式相亲、中国式死亡。。。。太多了,真的没啥意思了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-10 14:55:20 | 显示全部楼层
呵呵,淡定,笑笑就好了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-12-10 18:10:57 | 显示全部楼层
舞迷是什么??还有,GMP与EHS相结合是有一定依据的,因为目前大多数的API生产需要考虑到GMP与EHS的问题 。

点评

吴迷  详情 回复 发表于 2011-12-10 19:24
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2011-12-10 19:24:35 | 显示全部楼层
zhongyirui 发表于 2011-12-10 18:10
舞迷是什么??还有,GMP与EHS相结合是有一定依据的,因为目前大多数的API生产需要考虑到GMP与EHS的问题 。

吴迷
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2011-12-10 20:14:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 大呆子 于 2011-12-10 21:42 编辑

楼主说的确实不错

谢老师真是这么差

有点想笑,好象看到一个要饭的骂开宝马的是穷光蛋
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-12-10 20:20:17 | 显示全部楼层
这不扯淡吗,什么舞迷,搞个人崇拜。现在行不通的。自己崇拜就行了还想炒作?
1中国式质量管理
(什么中国式质量管理,还不是照抄台湾某教授的中国式管理的理论,什么都搞中国式,这就是中国的国情啊!)
  这才扯淡呢,什么照抄台湾某教授,中国式管理是他提的吗,这是曾经一个老人站在南方的大地上,煞有介事的说过,不管是白老鼠,还是黑老鼠,只要被抓住就是死老鼠。这才是中国式的起源。
2GMP分级
GMP都一次听说还可以分级,难道是要把国内企业按照外企、国企、大民营企业和小民企来分级吗?分级后怎么区别对待,扼杀小企业呢还是对小企业睁一只眼闭一只眼?)
GMP肯定要分级,不分级能行吗,企业分为大方级,随流级和抠门级,都一样还不乱套。不坏了行情吗。
3GMP建设
GMP法规里都写的很清楚了,还建设个P啊,滥用概念)
  开玩笑,国家已经把GMP作为一项产业了,不建设能行吗。你想让这么多专家都失业吗,真够恶毒的。
4模块化工艺开发
(你以为制药的工艺开发是电子产品的工艺开发啊,还搞个模块化,典型的生搬硬套,瞎胡闹!)
各搞各的才乱套呢,脱离了我的视线我无法掌控啊,就好像一些病人不按医生的意愿乱生病,这怎么允许呢。
5GMPEHS相结合
GMP是干什么的,EHS是干什么的?现在好多企业都还在犯糊涂呢,还搞不清楚呢,您老人家还要结合到一起去。这不是驴唇不对马嘴吗?)
  不糅合点别的东西,大家都明白了,那我还是什么专家?
6风险管理要结合知识管理系统化应用才能发挥最大作用
(啥都要结合起来用,啥都要系统化应用,系统化个啥啊,什么都要系统化应用,什么是系统化,恐怕自己都没有搞清楚吧)
  没有知识化,风险是上不到台面的。
7风险控制措施包括风险降低、风险转移和风险接受
(风险转移,风险还能转移吗?转移到病人身上吗?简直就是偷换概念、哗众取宠哦)
这算什么哗众取宠,这不是风险管理的精华吗。我上面已经提到过,不妨再贴一贴。
风险是可以转移的,分为政策转移、外部转移和内部转移等
政策转移:又叫法规转移,如奶粉中添加三聚氰胺,企业就没办法承担这个风险吗。国家也就埋单了。行啦行啦,各企业也别哭了,加就加点吧。我们找个砖家大谈特谈三聚氰胺其实是无害的,再出个标准。搞个限度,记住别大狠了。这就是一中国特色非常成功的案例。
外部转移:即把风险转移到医院、药店、和消费者身上。大家共同承担。齐二药、蜀中、西安杨森比比皆是。
内部转移:就是各部门互相推诿。爱谁谁倒霉。
最后还不得不佩服那个老人的中国式理论 不管是白老鼠,还是黑老鼠,只要被抓住就是死老鼠。

点评

现实的生活中,声音就是混杂的 所以,可以听到不同的声音,不论对错,总有收获  详情 回复 发表于 2011-12-10 22:00
很好,不要怕激烈的争论与辩论,敢于挑战权威,支持  发表于 2011-12-10 21:53

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
大呆子 + 3 虽然没有楼主那么严谨,但鼓励不同的声音

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2011-12-10 21:27:19 | 显示全部楼层
秦无醉 发表于 2011-12-10 20:20
这不扯淡吗,什么舞迷,搞个人崇拜。现在行不通的。自己崇拜就行了还想炒作?   1、中国式质量管理(什么中 ...

愤青一个,鉴定完毕。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-12-10 22:00:32 | 显示全部楼层
秦无醉 发表于 2011-12-10 20:20
这不扯淡吗,什么舞迷,搞个人崇拜。现在行不通的。自己崇拜就行了还想炒作?   1、中国式质量管理(什么中 ...

现实的生活中,声音就是混杂的
所以,可以听到不同的声音,不论对错,总有收获
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-11 13:04:51 | 显示全部楼层
对于哗众取宠,真是一山有比一山高!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-12-13 08:41:58 | 显示全部楼层
X人又在XX了,看下面的帖子
风险管理相关问题交流和疑难解答
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-12-13 08:50:07 | 显示全部楼层
模块化到的确是有的,我是看到过,但是貌似和这个没啥关系
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-6 07:53

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表