蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: tsingsea
收起左侧

[吐槽及其它] 未包装之前取样,算不算成品取样?

  [复制链接]
药徒
发表于 2018-11-23 14:57:49 | 显示全部楼层
不能粗略的说算和不算,内包装完成了可以算。内包装没完成,但内包装不会影响产品最终质量也可以算。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-26 22:48:10 | 显示全部楼层
有些理解实在是有些搞笑,说外包装也能带来污染的,实在不敢苟同,如果那样都能污染,那么生产环境得多么的粗暴,另外,即便有可能污染,你取样就能检测出来?不现实吧,所以说,最后的检测的主要目的是为了测理化,在内包成型与外界隔离后就可以取样,成品包装完成后要不要取,当然要取,但那检查的目的不是为了检测理化指标了,检查包装外观,包装样式,是不是符合要求,理化结果与微生物结果完成可以用内包装后取样检测的结果来作为成品的数据。
就算是有审计人员质疑你这样的做法,那他的质疑有什么道理呢,你这样做又有什么风险呢,我工作快三十年了,还没见过哪个审计人员质疑过这样的问题,所以我就很不理解为什么会有人讨论这件事。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-7 09:54:13 | 显示全部楼层
包装之前可以取样,药典也有相应的规定
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-19 07:28:04 | 显示全部楼层
dgtlyzh 发表于 2013-5-8 13:09
外包之前取样可以的

这个说法不严谨
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-19 07:29:21 | 显示全部楼层
最终包装中取样
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-21 14:53:30 | 显示全部楼层

内包装结束后取样应该可以
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-25 14:58:30 | 显示全部楼层
这个成品取样可以根据实际情况进行处理的,原则是不影响检验。留样必须是最终包装成品
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-28 15:47:25 | 显示全部楼层
嘉佳加家 发表于 2013-5-8 13:11
个人认为不算,但是实际中好多企业都是这样做的
只是最后留样留个包装后的
因为留样是给别人看的

留样和成品取样是两回事。。。。目的完全不同。建议深思熟虑。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-23 10:18:42 | 显示全部楼层
如果在内包装取样(口服固体制剂),如何对本批次做到随机取样?随机的方法是什么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-4-2 11:13:58 | 显示全部楼层
你这个真要看产品了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-8 09:41:47 | 显示全部楼层
你的问题不清楚啊 哪种包装呢? 内包?外包?不同的剂型风险也不一样的 考虑样品的代表性,是否能代替完全成品的质量评价
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-8-8 10:38:31 | 显示全部楼层
不同公司,不同产品肯定不一样,至少我之前的公司,生产注射剂的,未包装前叫sfp,包装好后叫fp
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-12 16:41:23 | 显示全部楼层
如果只是没外包装的话,为什么不算呢?外包对产品的内在质量又不会产生影响。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-2-24 14:57:44 | 显示全部楼层
我们没有高风险的品种,如果包装过程可以控制无污染引入,评估后是可以引用的,一般这样做都是为了缩短周期
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-2-24 14:58:43 | 显示全部楼层
zk175169 发表于 2020-2-24 14:57
我们没有高风险的品种,如果包装过程可以控制无污染引入,评估后是可以引用的,一般这样做都是为了缩短周期 ...

包装仅指 外包。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-2-25 10:03:51 | 显示全部楼层
内包装结束后可以
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-2-25 21:38:25 | 显示全部楼层
你指的是哪种包装?primary package,secondary package,final package?这三个一般是final package取样。

点评

I think it's bulk,maybe.  详情 回复 发表于 2020-5-7 11:14
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-5-7 11:14:43 | 显示全部楼层
williams1 发表于 2020-2-25 21:38
你指的是哪种包装?primary package,secondary package,final package?这三个一般是final package取样。

I think it's bulk,maybe.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-8 08:10:57 | 显示全部楼层
总结就是:在法规层面肯定不算,从科学层面肯定算,除非包装会引入很多风险。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-8 09:03:24 | 显示全部楼层
个我觉得,应该针对不同类产品有不同的要求,制剂产品在内包完成后,装盒前进行成品取样,这个是可行的;原料药、中药饮片的成品取样在包装过程中取样应该是比较合理的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-8 16:51

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表