蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 17284|回复: 139
收起左侧

[行业反思] 【有奖】【委托调查】请您对武汉医药设计院进行评价和建议!

  [复制链接]
药师
发表于 2013-5-9 22:03:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
受武汉医药设计院委托,公开进行有奖调查,调查内容如下:
1、您认为武汉设计院制药工程设计的强项是哪几种剂型或领域?您有何建议?
2、您认为武汉设计院制药工程设计的弱项是哪几种剂型或领域?您有何建议?
3、您认为武汉设计院以下哪几方面比较有实力:医药项目概念设计、医药项目工程设计、医药项目工程咨询、医药项目工程总包……
4、您对武汉院的设计速度有什么评价和意见建议?
5、您对武汉院的设计质量有什么评价和意见建议?
6、您对武汉院的服务质量和服务及时性有什么评价和意见建议?
大家可以根据自己与武汉院的合作案例或者合作中的意见建议来写,也可以根据自己听到的了解的情况来写。

如实、客观……
非常感谢!


点评

个人心得:1.上海医工院颓废了;2.核四(石家庄)收费太贵;3.武汉挺有实力,排在前5,不过错过了一次与之打交道的机会;4.重庆也不错,可以私下与个朋友接触,收费1/3,出具资质文件;0.自己设计,借壳出点费用。  发表于 2013-5-15 12:06
这还需要调查?  发表于 2013-5-10 07:32
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-5-9 22:12:26 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

我用过他们设计院设计的几条输液线设计图设计很好,布局合理  简洁流畅

点评

主要是想征集存在的问题,虚心接受监督和改进。  详情 回复 发表于 2013-5-9 22:20
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2013-5-9 22:20:46 | 显示全部楼层
岁寒三友 发表于 2013-5-9 22:12
我用过他们设计院设计的几条输液线设计图设计很好,布局合理  简洁流畅

主要是想征集存在的问题,虚心接受监督和改进。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-9 22:21:36 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

没用过,不了解
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-5-9 22:24:48 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

没有接触过                    
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-9 22:34:54 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

没用过,不了解
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-5-9 22:38:36 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

欢迎武汉医药设计院入驻蒲公英制药工场http://yaoji.ouryao.com
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-9 22:39:46 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

暂时木有接触过
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-9 22:54:20 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

我认为武汉设计院水平很一般,看过一份图纸,有原则性错误。

点评

所有的设计院都很一般,我还没有见到一张没有错误的图纸,即使改了几十次。 原则性错误,真的有。 甲乙双方合作越好,错误越少,甲方水平越高,设计质量越高。  详情 回复 发表于 2013-5-10 08:33
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-10 07:10:08 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

这个很难评价,关键要是看怎样根据自身的工艺条件来要求设计院设计哈!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-10 07:34:34 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

收费较高,算不算阿?

点评

当然算  详情 回复 发表于 2013-5-10 08:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-10 07:36:12 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

综合排名实力比较强,收费有些高.
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-10 08:04:12 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

收费较高,比一般的要好一些,设计水平与项目经理水平直接相关!有时关键也在甲方的水平!{:soso_e113:}

点评

我觉得与甲方水平有密切关系  详情 回复 发表于 2013-5-10 08:34
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-10 08:09:28 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

我也来搭一句啊 收费真的比其他的高 于是 我们换人了。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-10 08:10:04 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

没用过,不了解
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-10 08:12:31 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

10年前和武汉院合作过,感觉比较敬业,设计理念不错,就是洁净区布局有待完善,十万级洗瓶间面积太大,一台洗瓶机做了个30平方米,太浪费。

这几年没接触了,最近一个项目是和重庆院合作的。

点评

大部分设计院贪大求洋,空间不紧凑,这也是通病。 他们认为投资越大越好,空间越大越好,反正不是自己的。  详情 回复 发表于 2013-5-10 08:35
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-10 08:14:33 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

没有接触过  我们和上海设计院有几次合作
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-5-10 08:16:36 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

没有和武汉医药设计院打过交道
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-10 08:16:50 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

没接触过,在了解之中
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-5-10 08:19:17 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

弄个投票贴多好呢,一时半会说不上来

点评

泛泛的说一说,第一感觉。 合作过,肯定有很多话要说,没合作过,就说印象了,道听途说也行。  详情 回复 发表于 2013-5-10 08:36
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-9 18:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表