蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4779|回复: 29
收起左侧

[施工改造] 讨论:关于过滤器的更换问题(前十名有奖)

  [复制链接]
大师
发表于 2013-6-28 22:58:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
厂家推荐,过滤器使用期限为五年,到了五年,经过风险评估能继续再用吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-28 23:04:42 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

检查一下是否漏风,送风量是否达到,如果合适应该可以!这个不是时间的问题,是实际使用过程中是否破损的问题——个人观点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-28 23:05:35 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

不漏,风量没降低到75%,接着用,我们一般是三年更换的。

有一次听药监局老师讲课,辉瑞的无菌室三个月换一次


这都是规定,有硬指标的,和风险评估无关的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-28 23:11:50 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

理论上只要不漏,风量正常可以不换,不过一个GMP认证周期5年都过了,也该更新了。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2013-6-28 23:12:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 大呆子 于 2013-6-28 23:19 编辑

如果长期不用是不是可以继续使用呢?


北京-gmp 23:07:11
我以前食品企业 有些灌装机几个月不用,如果这期间不定期开机运行的话,几个月后发现设备根本启动不了 直接大修   
北京-gmp23:10:12
过滤器的初阻力和终阻力成抛物线关系,随时间越长 抛物线的斜率越大 这就说明到了一定期限 过滤器随时都有可能泄露的风险  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-29 06:00:22 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

符合正常需要应该就能继续用
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-6-29 06:28:40 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

问另一个论坛二师弟@英雄崛起  

点评

不知道,他值得是那个过滤器,按道理来说应该是高效吧  发表于 2013-6-29 19:03
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-6-29 06:28:46 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

一般情况下最好废弃
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-29 07:28:22 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

正常情况下,建议一年一换,也有单位半年一换的,最好不要超过两年,风险不可控。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-29 07:30:08 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

二年一换,不可能5年不换
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-29 07:31:34 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

五年即使合格 时间也有点长 换一下最好
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-6-29 07:32:45 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

过滤器使用期限按你使用频率、检测结果来定,这个不存在固定的使用期限,看你公司实际情况,理论上只要不漏,风量正常可以不换。厂家推荐仅仅是一个参考,如果你的系统长期不用,维护良好,就不用换;如果污染大可能一年就要更换一次。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-29 07:58:08 | 显示全部楼层
是可以用的,但是建议更换,因为存在的风险太大,别因小失大这样就不合适了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-29 08:22:02 | 显示全部楼层
既然使用期限已经到了就应该更换,经过风险评估也不能使用,因为使用风险很大,随时有破损的可能。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-29 08:22:53 | 显示全部楼层
Jason 发表于 2013-6-29 07:30
二年一换,不可能5年不换

人家的初效 中效维护的好,选择的中效过滤器标准比较高 从而保证了末端高效的使用时间。 这个讨论的重点不是可不可以用5年的问题,而是过了他规定的5年 经评估还能不能再用的问题 相信他规定的5年肯定是有依据的 经评估可就可以推翻以前的依据吗? 如果是这样 风评简直就是一把利剑 无往不利 无所不能。我不敢苟同,还是坚持我的看法,需要更换。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-29 09:04:12 | 显示全部楼层
是否更高效过滤器,一是要检测高效过滤器是否完整,二是风量是否满足要求,三是系统压差是否满足要求,四是是否洁净度测试要求,如果都满足是可以不更换的!总之,是否更换是依据洁净室长期监控来确定的,满足法规和工艺的要求。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-29 09:25:27 | 显示全部楼层
洁净区的房间的高效过滤器五年后需要更换的,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-29 09:29:57 | 显示全部楼层
只要监测结果一切ok,继续用也没什么问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-29 09:43:53 | 显示全部楼层
可以继续使用,但应该增加高效检漏的监测频率。有时候初中效维护的好,加上高效本身质量好,加上产品本身产尘量不大,继续使用其实比更换风险还小。
我以前公司生产的西药的液体制剂,基本不产尘,洁净区是阶段性开启,高效质量也一直很好,用了6、7都可以继续使用。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-29 13:48:15 | 显示全部楼层
中国的尘埃比美国高,美国都要2年一换,风险评估不是万能的,中国有些地方的高效过滤器,根本在6个月就要换了,尤其是国产的!如果厂商规定5年一换,不管风险评估怎样,务必要换的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-28 01:00

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表