蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 咕咕
收起左侧

理论塔板影响含量吗?

[复制链接]
药生
 楼主| 发表于 2014-4-2 17:28:02 | 显示全部楼层
怀谷 发表于 2014-4-2 16:39
我常用对照法:拿出以前做过的产品,平行做下,与原来数据比对下。

这也是个方法,对照没问题。

点评

谢谢!  详情 回复 发表于 2014-4-3 08:32
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-3 08:32:29 | 显示全部楼层
咕咕 发表于 2014-4-2 17:28
这也是个方法,对照没问题。

谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-4 08:49:08 | 显示全部楼层
怀谷 发表于 2014-4-1 09:33
有可能有影响。得看具体情况。

大学学的东西全换老师了,不过好像塔板数定5000太高了吧,我记得我们定的一般是2000,老长时间没做过了

点评

各品种不一样。个别品种就得5000以上。  详情 回复 发表于 2014-4-4 09:29
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 08:53:19 | 显示全部楼层
有影响,一般来讲理论塔板数不符合要求的话,分离度会受到影响,那么我们的对照品和样品的纯度和杂质情况是不一样的,会影响含量的计算的,我认为!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-4 09:29:45 | 显示全部楼层
呼呼_802 发表于 2014-4-4 08:49
大学学的东西全换老师了,不过好像塔板数定5000太高了吧,我记得我们定的一般是2000,老长时间没做过了

各品种不一样。个别品种就得5000以上。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 20:35:34 | 显示全部楼层
我想分析一下样品情况,跟以前图谱比对,没有差别就采用结果
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 23:20:13 | 显示全部楼层
理论踏板是柱效的重要指标,达不到可能对分离有影响,实验结果不可取,即使单一成分数据也不太可靠
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-28 11:28:15 | 显示全部楼层
当理论塔板数达不到要求时,说明柱子的柱效也已经不符合要求了,分离效果不理想。法规上来说,你的结果是无效的、不可信的,需要重新换柱子再做。可以理解成理论塔板数不够是达不到杂质分离效果的,含量的峰可能包含了杂质峰在内了,如果标准品是纯的,那检测出的含量结果有可能是偏高的哦。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-30 01:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表