蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 9625|回复: 14
收起左侧

中药饮片的规格?

[复制链接]
药徒
发表于 2014-6-25 06:37:01 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
说法一:按炮制方法,如净制、切制、炙制等;
说法二:按饮片形态,如片、丝、段、块、原形;
说法三:…
那种说法规范,有没有支持文件
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-25 07:05:24 | 显示全部楼层
四不像,西派政绩的畸形果实

点评

申请表里面的规格项以前一直写的是“片、个、段”等,这次材料审核官老爷说不合适,具体怎么合适,让自己查。教授指点一下  发表于 2014-6-25 08:09
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-6-25 08:00:27 | 显示全部楼层
@华佗 说说看

点评

这个问题的确是困扰很多人的实际问题,其实这个需求呼吁也很长时间了,刚好看过一篇文章,拿来给大家普及一下! 中药饮片应予弃用“规格” 明确等级与炮炙 对于中药饮片的“规格”内涵,目前我国尚无明确标准  详情 回复 发表于 2014-6-25 10:31
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-25 08:17:52 | 显示全部楼层
" @kington  申请表里面的规格项以前一直写的是“片、个、段”等,这次材料审核官老爷说不合适,具体怎么合适,让自己查。教授指点一下  发表于 6 分钟前"  你只能请教当事官
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-25 08:20:13 | 显示全部楼层
那就自由发挥,不更好。

点评

关键怕发挥不好,打回重审  发表于 2014-6-25 08:23
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-25 08:56:09 | 显示全部楼层
具体的规格你要写出来,那个太笼统了,比如:薄片、厚片等{:soso_e113:}

点评

那净选的个子货怎么写?大个、小个?  详情 回复 发表于 2014-6-25 09:06
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-6-25 09:06:55 | 显示全部楼层
小小 发表于 2014-6-25 08:56
具体的规格你要写出来,那个太笼统了,比如:薄片、厚片等

那净选的个子货怎么写?大个、小个?

点评

这个炮规上没写,这种都算作净药材  详情 回复 发表于 2014-6-25 09:32
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-25 09:18:12 | 显示全部楼层
应该有标准,看各省的炮制规范。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-25 09:32:48 | 显示全部楼层
kington 发表于 2014-6-25 09:06
那净选的个子货怎么写?大个、小个?

这个炮规上没写,这种都算作净药材
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-25 10:25:19 | 显示全部楼层
你说的好像和饮片的分类混淆了吧:饮片的分类包括:1、按制法分,2010年版药典规定中药饮片炮制制法包括四大类:净制、切制、炮炙、其它。2、按用法分:直接口服/非直接口服饮片;3、按饮片性质分:普通、毒性、麻醉性饮片。饮片规格:2010年版药典规定的各饮片的规格,系指临床配方使用的药品规格。制剂中药片的规格应符合品种实际工艺的要求。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-25 10:31:13 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2014-6-25 08:00
@华佗 说说看

这个问题的确是困扰很多人的实际问题,其实这个需求呼吁也很长时间了,刚好看过一篇文章,拿来给大家普及一下!

中药饮片应予弃用“规格” 明确等级与炮炙

    对于中药饮片的“规格”内涵,目前我国尚无明确标准。业内多仍沿用传统的习惯,如:标示为形状或部位的“片”、“丝”或“根”、“叶”等;标示为等级或炮制的“选”、“统”或“炒”、“炙”等。但现今所标示的内容出现了新的动向:如标示为包装规格的“1kg/袋”或“0.5kg/袋”等。这种现象对规范市场和经营都造成了不利的影响。

    “规格”通常是指产品和使用原料所规定的型号和标准,也泛指规定的标准、要求或条件;按中药学定义讲:人为改变原生药形态和性状的则为“规格”。

    把中药饮片的“规格”标示为包装规格,这是引用了西药“成分含量及由小到大包装”的规格概念。这种方法只能表明装量,无法区分质量。它背离了中药饮片具有农副产品属性的特点,也忽略了筛选、炮制对饮片质量存在重大影响的事实。这种标示方法,不符合业内广泛沿用的做法,会对企业的经营、管理和生产带来许多不必要的麻烦。因此,包装规格不适合于标示中药饮片的“规格”,应予弃用。

    用形状与部位标示“规格”,这是传统的表示方法之一。它适用于不宜区分等级、不必进行炮制或公认品相、一物多用等的中药品种。如:黄柏的“丝”、柴胡的“咀”、茯苓的“丁”及紫苏子、紫苏叶等。但其缺点是不能反映饮片的好次、净度及炮炙方法。故此类方法,可予选用。

    用等级与炮炙表示“规格”,这是传统的主要表示方法,也是应用最为广泛,表达较为准确的有效方法。其辅以形状与部位的表示方法,几乎可以满足所有中药饮片的“规格”标示要求。这应是我们倡导的使用方法。

    我们知道:“规格”标示的目的是为了标榜和区分,就是要在同类型间或同品种内表明其独有的产品特点,而对于亦工亦农的中药饮片来讲,它更重要的目的还在于要表示其质量上的好与次。因此,引入等级和中药特有的炮炙意义,则应是中药饮片“规格”的重要组成部分。

    中药炮制有三大内容,即净制、切制和炮炙。其中,切制是由大变小的形态改变,它一般只影响使用效果而多不涉及质量本身;但净制与炮炙(包括筛选)却会对中药饮片质量产生至关重要的影响。这是业内人士众所周知的。因此,在货真的基础上,要想反映中药饮片质量的好与次,用等级与炮炙来表示“规格”,则更是必不可少的。

    中药饮片是我国特有的传统产业。千年传承,业内形成了众多言简义明、易记适用的有关“规格”的专业术语,人们约定俗成,沿用至今。尽管各地表述的主次不一,但其核心内容都是一目了然的。因此,我们应该尊重行业特点,尊重自然规律,而不应喜新厌旧,盲目地西为中用,为自己增堵添乱。

    在“正名正字”与“票签一致”等规范要求越来越严格的今天,仅对“规格”理解的不同,就会使企业产生无所适从的迷惑,甚至有时会对规范的执行造成不必要的磨擦。可以想象:在中药饮片的经营中,不同装量、不同等级、不同产地等多项信息交叉集中在一种饮片上,要想严格区分,货票一致,做到账物相符,库存有序,其难度会有多大!也可以想象:一个企业一种“规格”表述,一个软件一种票签格式,一个地方一种习惯用法,一个部门一种执行标准,这对于规范市场又会有多大的麻烦!困此,明确“规格”内涵,统一“规格”用法,或者至少针对中药饮片的“规格”问题提出一个指导原则,这既是解决业内现实问题的形势所迫,也是监管部门与经营企业的共同需求。因此,明确中药饮片之“规格”内涵,有利于促进行业的健康发展,也有利于构建和谐的经营环境,建议有关部门开展调研,尽快落实。


回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-27 10:40:23 | 显示全部楼层
目前中药饮片生产 规格是最混乱的,大部分标签打的都是商品规格,什么一等、特级啊,乱七八糟的,没得一个统一的标准。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-2 17:16:12 | 显示全部楼层
我们习惯了“统”,“选”这两种
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-3 10:10:41 | 显示全部楼层
我们也习惯用统和选。我感觉统和选是用的比较多的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-8 19:19:24 | 显示全部楼层
我们习惯了“统”,“选”这两种
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-16 01:49

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表