蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1600|回复: 7
收起左侧

[现场管理] 请教!洁净区乱流的风险区域

[复制链接]
药徒
发表于 2014-10-4 11:25:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
C级洁净区是乱流,理论回风口附近、地面往上约0.5米是高风险趋于么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-4 12:54:08 | 显示全部楼层
可以这样理解,最好辅以尘粒数据佐证。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-10-4 14:53:09 | 显示全部楼层
道路漫长黑暗 发表于 2014-10-4 12:54
可以这样理解,最好辅以尘粒数据佐证。

谢谢,使用沉降菌监测也可以吧?

点评

沉降菌不可行,影响因素较多有很大的不确定性,一般不能获得预期结果,且不易反映不同高度区别。  详情 回复 发表于 2014-10-4 16:31
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-4 16:31:32 | 显示全部楼层
zj_tang63 发表于 2014-10-4 14:53
谢谢,使用沉降菌监测也可以吧?

沉降菌不可行,影响因素较多有很大的不确定性,一般不能获得预期结果,且不易反映不同高度区别。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-10-4 16:54:50 | 显示全部楼层
道路漫长黑暗 发表于 2014-10-4 16:31
沉降菌不可行,影响因素较多有很大的不确定性,一般不能获得预期结果,且不易反映不同高度区别。

非常感谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-5 08:02:20 | 显示全部楼层
只有A级要求单向流,其他区域可以存在喘流。对于非无菌操作区,所谓的高风险区没有实际意义。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-7 10:18:03 | 显示全部楼层
根据验证和 日常监测结果来分析,不能主观臆断
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-26 08:52:07 | 显示全部楼层
通过大量设置监测点,进行尘埃粒子监测,根据监测结果评估一个相对较“差”的区域
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-10 17:40

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表