蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 13458|回复: 35
收起左侧

[吐槽及其他] 请教:QA人员的绩效考核怎么做?

[复制链接]
药徒
发表于 2014-11-16 08:47:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我是QA的小领导,因公司要求,最近正在考虑QA人员的绩效考核问题,今天正好看到该贴:https://www.ouryao.com/thread-257355-1-1.html QC人员的绩效考核怎么做?
受其启发,也向大家求教。先谢谢各位!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-11-16 08:57:13 | 显示全部楼层
不太好考,你得有人经常去检查他们的工作,然后根据检查情况进行考核

点评

GMP要求做了事就得有记录,所以,每次检查都得有记录,这个可比较费时费力,是否跟绩效考核冲突?(多了一个瞎记录的人)  详情 回复 发表于 2014-11-16 10:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-16 09:08:57 | 显示全部楼层
绩效考核是一个伪命题。

点评

管它啥命题,领导的命令就得不折不扣地执行。  详情 回复 发表于 2014-11-16 10:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-16 09:10:31 | 显示全部楼层
实际上对于QA、QC的考核很难做,也不容易执行,意义不是很大。

点评

意义大不大,领导说了算。所以,我们没有抱怨的权力,只能执行。  详情 回复 发表于 2014-11-16 10:21
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-11-16 09:15:57 来自手机 | 显示全部楼层
QC倒还容易一些。

点评

QC的绩效考核我同样观注。您可以到那个主题贴作详细建议,我会认真看的,先谢过。  详情 回复 发表于 2014-11-16 10:24
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-11-16 09:23:11 | 显示全部楼层
绩效考核不是万能的。作为一个考核者,如果想真正把考核做到位,首先你要熟悉被考核的人,其次熟悉他所做的工作。没吃过葡萄咋能说准葡萄的味道?一家之言,仅供参考。

点评

您说得很有道理。我今早刚跟QC主任讨论时说,真正能担考核重任的人应该是被考核者的直接领导,因为所有工作都是直接领导安排的,而且这个领导干过这个部门的每个岗位,因而对工作量和难度等都很熟悉。但是,考核不能  详情 回复 发表于 2014-11-16 10:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-16 09:46:50 | 显示全部楼层
应该有个考核,人自律性是有限度的!!!

点评

现在就是在弄这个考核制度,在请大家帮忙出主意呢  详情 回复 发表于 2014-11-16 10:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-16 09:47:00 | 显示全部楼层
同意愚公的意见,呵呵
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-11-16 09:54:30 | 显示全部楼层
简单,先问大领导,今年一共部门多少奖金。然后,总奖金除以总人数,得出奖金均值。然后,你部门总人数 x75% 后向下取整 ,这就是普通奖金数离散区间。剩下的25%,直接除以二,得出人数 就是激励离散 和 惩罚离散 区间。

比如,公司给部门10万元奖金 ,人数21人  = 4761.90 ,也就是 75%的人(15人)奖金在此均值 范围浮动。

生下 6人 ,三个 先进 奖金 ,三个 惩罚奖金。

具体计算,采用正态分布 单侧 右 区间。左三人 发 140%均值 奖金 ;惩罚的是 60%  均值奖金  其他15人 从左至右分两组 左边7人 中间一人 右边 7人

从左开始  128%  124%  120%  116% 112% 108% 104% 100% 96% 92% 88% 84% 80% 76% 72%     的均值。

至于书面的,好办,欲加之罪何患无辞。

点评

首先谢谢火星元兽的建议。 不过,有点小遗憾,您的建议恐怕不能在我们公司推行。 按我们公司目前的情况,一般情况下,只有年终才能提奖金,而且那是HR的事,跟其它部门无关。日常管理中,所谓考核,只有处罚,也就  详情 回复 发表于 2014-11-16 10:46
方案不够完整,没有奖金的给个方案(原则尽可能不扣工资)  详情 回复 发表于 2014-11-16 10:22
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-16 10:08:23 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}

点评

看你的积分也不算是新人了,回复不许发纯表情,违规要受到处罚的,编辑一下吧  发表于 2014-11-16 10:21
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-16 10:20:21 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2014-11-16 08:57
不太好考,你得有人经常去检查他们的工作,然后根据检查情况进行考核

GMP要求做了事就得有记录,所以,每次检查都得有记录,这个可比较费时费力,是否跟绩效考核冲突?(多了一个瞎记录的人)
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-16 10:21:05 | 显示全部楼层
yyylggglll 发表于 2014-11-16 09:08
绩效考核是一个伪命题。

管它啥命题,领导的命令就得不折不扣地执行。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-16 10:21:50 | 显示全部楼层
道路漫长黑暗 发表于 2014-11-16 09:10
实际上对于QA、QC的考核很难做,也不容易执行,意义不是很大。


意义大不大,领导说了算。所以,我们没有抱怨的权力,只有执行的义务。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-11-16 10:22:59 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-11-16 09:54
简单,先问大领导,今年一共部门多少奖金。然后,总奖金除以总人数,得出奖金均值。然后,你部门总人数 x75 ...

方案不够完整,没有奖金的给个方案(原则尽可能不扣工资)
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-16 10:24:04 | 显示全部楼层
一沙一叶 发表于 2014-11-16 09:15
QC倒还容易一些。

QC的绩效考核我同样观注。您可以到那个主题贴作详细建议,我会认真看的,先谢过。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-16 10:30:23 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2014-11-16 09:23
绩效考核不是万能的。作为一个考核者,如果想真正把考核做到位,首先你要熟悉被考核的人,其次熟悉他所做的 ...

您说得很有道理。我今早刚跟QC主任讨论时说,真正能担考核重任的人应该是被考核者的直接领导,因为所有工作都是直接领导安排的,而且这个领导干过这个部门的每个岗位,因而对工作量和难度等都很熟悉。但是,考核不能只凭某某人的一句话或一个分数,而要有具体的考核细则(也就是很详细的条款),否则,会被公司高层和HR骂死的。我现在的困惑是:这些条款很难制定,至少比GMP文件难多了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-16 10:31:03 | 显示全部楼层
这个不好弄,可以按照岗位职责制作量化指标,只处罚不奖励,比如文件管理员发放错误一次扣多少分, 遭到投诉一次扣多少分,当然得给员工申诉的权力。要双方确认的扣分才能生效。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-16 10:33:41 | 显示全部楼层
wgt-王 发表于 2014-11-16 09:46
应该有个考核,人自律性是有限度的!!!

现在就是在弄这个考核制度,在请大家帮忙出主意呢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-16 10:46:01 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-11-16 09:54
简单,先问大领导,今年一共部门多少奖金。然后,总奖金除以总人数,得出奖金均值。然后,你部门总人数 x75 ...

首先谢谢火星元兽的建议。
不过,有点小遗憾,您的建议恐怕不能在我们公司推行。
按我们公司目前的情况,一般情况下,只有年终才能提奖金,而且那是HR的事,跟其它部门无关。日常管理中,所谓考核,只有处罚,也就是说,通过考核,看你能拿工资的全额还是它的百分之几(这个几当然小于一百)。(不过,要是有杰出的贡献,肯定有资金,不过,那也不是自己部门要考虑的事。)
还有,这个考核,从另一层面,也反映出你部门的人员和分工是否合理,是公司高层和HR考核部门负责人(人员管理和分配)的一种手段之一。
所以,制定出一个领导和HR认可的考核制度/细则,是每一个部门负责人工作的重中之重。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-11-16 11:15:39 | 显示全部楼层
靓妹 发表于 2014-11-16 10:46
首先谢谢火星元兽的建议。
不过,有点小遗憾,您的建议恐怕不能在我们公司推行。
按我们公司目前的情况 ...

没有严格的市场经济的前提,处在某某注意的初级阶段的月度人士考核就是:水中花,井中月,雨中虹,人间大炮

点评

唉,这么文绉绉的,我理解不了啊。  详情 回复 发表于 2014-11-16 12:03
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-28 13:41

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表