蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6994|回复: 40
收起左侧

[行业反思] 原创 绩效考核方式的个人见解

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-7-12 23:01:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
原创 绩效考核方式的个人见解  蒲公英原创,转载请与作者联系

看了下论坛上的绩效考核大讨论,简直是把绩效考核打入地狱了要,下面说下我对于QC的绩效考核方式的见解。欢迎拍砖砸蛋。

首先在一个企业建立之初是不适合立刻进行绩效考核的,原因:

一,没有数据积累,无法判断工序流程的平均时间;
    比如,新招来的QC,之前检验水质依据的是YYT1244,现在公司依据是药典,那么操作方法和项目相差很大,无法直接用时间折算。所以要至少进行一个月的磨合,确定平均用时。

二,生产或来料数量规律未建立,无法对频次进行统计。
   同一批物料,分两次来料和直接一次来料,在总的财务账单上可能没有区别,但对于库房和检验员而言,差别巨大。所以要总结出来料的频次规律。同样,车间半成品的检验也是这样。

等以上项目都确定了,比如取样加检测,一个纯水点用时2小时,一个盐酸批次用时3小时,一个氢氧化钠批次用时4小时----。那么就可以基本设定考核,一个月按22.3天计算8*22.3=178.4小时。把检验样品同单位时间计算,就可以粗略得出是否有拖延怠工。当然水质检验不是这样累加的,比如水浴锅一次可以放4个蒸发皿,那么这四个水点的检测时间实际上比单一水点多不了多少,但只要再增加一个水点,那么时间至少要翻一倍了。同样,一个批次盐酸来料40瓶,和来料200瓶,有区别。对于铝箔卷膜这种内包材而言,因为涉及到卷膜的生产工艺,在抽检时要核对箱子序列号,抽样时间会比理论时间长很多。这样也衍生了个问题,就是考核不是一次定长期的,而是要经常回顾单位检验时间的适用性。

另外,作为领导,要经常倾听一线人员的抱怨,比如,水质检测员抱怨微生物限度时,抽真空故障,明明5分钟就该抽滤干了,结果要抽半个小时;因为水点多,水浴锅一次最多放4个蒸发皿,可每次水点就要6个,相当于做两次试验;铝箔卷膜来料后找箱号很困难,经常要搬动一遍才能找全----等等诸如此类的事。这些不是小事,会影响到员工的工作量和对你领导能力的认可度。听上去像是计件工了,其实不然,对于某个月检验量少的情况下,这些检验员还是应该给100%的绩效。一旦让质检员拿计件工资,势必会对一些偏差问题人为干预,离质量事故不远了,离人员流失也不远了。
能立刻采购或更换抽滤装置的不要拖到下次报采购计划;能马上采购多孔水浴锅的更不要拖到下次采购;和库房领导沟通好,能否在入库前提交质检申请,在往库房搬运时同质检员一起寻找需要抽样的箱号----

另外,避免出现“不做事,绩效好;做事出错,绩效差”的情况。不做事是不存在的,只可能是做的并非原来职责中的事,如果原因合理,应该绩效好;但绩效差的,要谨慎扣钱,每个月拿出一部分钱来做绩效,可以理解,但成为扣钱或者节流的手段,着实可恶。对于工作完成的好,绩效好的员工,要予以奖励,这笔钱不应该是从其他员工身上扣的,而应该是另外拿钱出来的。越是基层人员,对于小钱越是在意,没办法,我就靠这些小钱供养家人一日三餐。另外,基本上各企业的检验员都是忙的要死的状态,抽样,检验,留样,出报告---,还要额外做自己的绩效内容,一个月至少花费一个下午的时间,没办法,谁让大家都是责任大,钱少的人呢。这个工作量是否可以算加班做?毕竟这个也是工作量啊。

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-7-12 23:21:19 | 显示全部楼层
绩效考核有必要,考核方式很重要。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-7-13 07:43:29 | 显示全部楼层
刀可以拿来切菜,也可以拿来杀人。看到街边砍人,回家就不做饭了吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-7-13 07:44:52 | 显示全部楼层
另外,同一批物料,分两次来料和直接一次来料,财务做账也有很大差异的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-13 07:49:41 | 显示全部楼层
写得不错,长知识了,谢谢分享!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-7-13 08:10:06 | 显示全部楼层
一,没有数据积累,无法判断工序流程的平均时间;

非常认可,所有的考核,如成本考核、绩效考核都必须依赖强大的基础管理,缺乏基础管理数据,考核就只剩形式了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 08:12:38 | 显示全部楼层
我们也开始做绩效考核,貌似只有罚,没有奖,感觉没法提高工作效率,还打击工作积极性
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-13 08:14:34 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2016-7-13 07:44
另外,同一批物料,分两次来料和直接一次来料,财务做账也有很大差异的。

这个真的不太了解,因为有的公司是月底付款方式,只走总账。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-13 08:16:55 | 显示全部楼层
hourglass 发表于 2016-7-13 08:12
我们也开始做绩效考核,貌似只有罚,没有奖,感觉没法提高工作效率,还打击工作积极性

变相节流而已,不厚道
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-13 08:17:14 | 显示全部楼层
不要为了考核而考核,其实很多考核的真正目的还是要弄明白,这样的考核才能达到效果,否则劳民伤财、怨声载道。
从另外一个角度思考可以发现,一旦考核,很多问题就有可能集中爆发,绩效考核是真正考验管理者的能力、解决问题的能力。
所以做得好的绩效是绩效管理,而不是简单的绩效考核
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-13 08:22:45 | 显示全部楼层
绩效本身就是一把双刃剑,弄不好就会伤着自己。但是如果因为伤着自己,就不做了,就和有火,但是怕火灾不用一样,都是不足取和可笑的!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-13 08:34:42 | 显示全部楼层
zjfychzhp1998 发表于 2016-7-13 07:49
写得不错,长知识了,谢谢分享!

欢迎拍砖指正
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-13 08:41:42 | 显示全部楼层
中国就是一个仿制大国,盲目的仿制,至于疗效如何,相信大家深有体会吧,呵呵
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-13 08:45:39 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-7-13 08:41
中国就是一个仿制大国,盲目的仿制,至于疗效如何,相信大家深有体会吧,呵呵

不结合自身的仿,太害人,尤其是听几节人才管理课程就盲目跟风的

点评

奈何,没有权位就没有发言权,只能默默忍受,忍不了,辞职走人  详情 回复 发表于 2016-7-13 08:49
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-13 08:49:42 | 显示全部楼层
海岳青云 发表于 2016-7-13 08:45
不结合自身的仿,太害人,尤其是听几节人才管理课程就盲目跟风的

奈何,没有权位就没有发言权,只能默默忍受,忍不了,辞职走人
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-13 08:56:23 | 显示全部楼层
上一家公司,考核方式死板,经常出现为了考核好看,买那些价格便宜质量差的东西,然后下次再买贵的替代
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-13 08:59:30 | 显示全部楼层
绩效考核有奖有罚,但是要让人人感到公平也是不太可能
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-13 09:38:38 | 显示全部楼层
我觉得要讨论绩效考核前,还是先学习一下什么叫绩效考核吧!

为什么很多企业的很多员工,对绩效考核比较反感呀,根本原因是他们所谓的绩效考核是个不伦不类的东西,很多是和人事考评的方法与理念纠结在一起,出现了诸如无明确的业绩目标,考核项目不合理,考核指标无明确的标准,考核标准不合理等等怪现象!其实很多企业的绩效考核不过是人事部门的政绩工程,老板或者部门领导借来降低工资排除异己的工具而已,太认真就吃亏啦!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-7-13 10:47:42 | 显示全部楼层
绩效考核就是老板用一刀切蛋糕,有人多有人少
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-13 11:10:25 | 显示全部楼层
考核是个好工具,但要注意方式
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-15 11:58

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表