关于药价放开的一点疑问

茅煮稀 · 发表于 2014-12-8 14:28:56

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由茅煮稀于 2014-12-8 14:30 编辑

对于药价放开，有一点疑问，因为药品是刚性需求，要是同种药品的厂家实行联合垄断，请问国家是如何予以防治的

蒲公英杂志运营 · 发表于 2014-12-8 14:42:22

预防不了，这个是商业行为，话说利润高了，有本事的公司也进去，大家都进去，价格就低了，市场问题市场解决

yyylggglll · 发表于 2014-12-8 15:01:15

联合垄断很难发生吧。

shsh · 发表于 2014-12-8 15:12:33

同种药品厂商不竞争?不可能的,
每个厂家的成本不一样,他们愿意一个价格出售?
形成垄断的条件是
1.单个厂商
2.壁垒,别的厂家无法进入

道路漫长黑暗 · 发表于 2014-12-8 15:30:47

楼主想多了，招标是你死我活的竞争，假设三家投标一家中标咋联合？企业又不是雷锋。

茅煮稀 · 发表于 2014-12-8 15:36:39

shsh 发表于 2014-12-8 15:12
同种药品厂商不竞争?不可能的,
每个厂家的成本不一样,他们愿意一个价格出售?
形成垄断的条件是

成本虽然不一样，但差别一般不会很大，举个例子吧，市场的容量只有100份，良性竞争条件下，假设甲乙两个厂家每个厂家占50份，每份赚1元，也就是说在这种条件下，每个厂家赚50块钱，现在甲乙两个厂家决定改变策略，商量好都把药价定为X+5（X为成本），那么甲乙每个厂家都赚250元，在退到前面看，每份赚1元的情况，就算甲乙其中一家被完全击垮，那么另一家也只能赚100，这种利益驱使下，他们不会联合垄断么

茅煮稀 · 发表于 2014-12-8 15:39:41

道路漫长黑暗发表于 2014-12-8 15:30
楼主想多了，招标是你死我活的竞争，假设三家投标一家中标咋联合？企业又不是雷锋。

既然还招标，那由政府定价改为市场定价的意义在哪里，求解

shsh · 发表于 2014-12-8 15:54:17

有个原则叫囚徒定理

yuxiang96 · 发表于 2014-12-8 15:55:10

联合垄断？

茅煮稀 · 发表于 2014-12-8 16:17:31

shsh 发表于 2014-12-8 15:54
有个原则叫囚徒定理

阁下说的是博弈论吧，

道路漫长黑暗 · 发表于 2014-12-8 18:25:31

茅煮稀发表于 2014-12-8 15:39
既然还招标，那由政府定价改为市场定价的意义在哪里，求解

政府定价就像个狗笼子，有这个属于窝里横，永远不是野狗的对手。

重新开始 · 发表于 2014-12-19 13:45:16

OTC药一边是不断高升的成本，一边是价格指导，放开能确定有合理的定价吗

々快乐々の冰 · 发表于 2015-2-6 13:01:27

看看

重新开始 · 发表于 2015-2-6 16:49:26

々快乐々の冰发表于 2015-2-6 13:01
看看

想了解哪方面的信息哈

源泽 · 发表于 2015-7-23 10:47:03

一般不会联合

hacter · 发表于 2015-7-23 10:53:34

我只知道好多便宜好用的药药店都断货了...

gabfghy990205 · 发表于 2015-8-27 09:26:03

路过
看看

porsche1921 · 发表于 2015-9-23 14:08:48

药价要市场决定

kkkkkking · 发表于 2016-7-24 14:35:15

茅煮稀发表于 2014-12-8 15:36
成本虽然不一样，但差别一般不会很大，举个例子吧，市场的容量只有100份，良性竞争条件下，假设甲乙两个 ...

如果1个产品生产企业数量，那么坐下来协议价格就是必然发生的事情，招标更简单，按照传统势力范围进行一定调整，区域分割就可以了。

kkkkkking · 发表于 2016-7-24 14:36:17

yuxiang96 发表于 2014-12-8 15:55
联合垄断？

必然发生的，以前就有好些大企业事实上采取了。

[医药营销] 关于药价放开的一点疑问

欢迎您注册蒲公英

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

点评

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

点评

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币

回帖奖励 +1 金币


38 金币	回复本帖可获得 1 金币奖励! 每人限 1 次