蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: xiaoshidefeng
收起左侧

[国内外GMP法规及其指南] 培养基模拟灌装为什么先低温培养7天,然后高温培养7天,能不能先高温后低温?

  [复制链接]
药士
发表于 2014-12-17 14:26:21 | 显示全部楼层
一沙一叶 发表于 2014-12-17 10:36
创新不是原罪,简单的说,中国人检查无条件认可美国药典,美国人检查还要解释很久中国药典

在不,帮我找找pic/s原文有关培养基模拟分装 培养温度的原文。。。我咋觉得他们错了呢。


@一沙一叶
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-17 16:14:07 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-12-17 09:21
反了吧?我怎么记得真菌是高温,细菌是低温?我再去看看药典。。。。

你是对得
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-17 16:27:24 | 显示全部楼层
诺亚方舟 发表于 2014-12-17 16:14
你是对得

我错了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-18 10:00:06 | 显示全部楼层
哪个是哪个适应温度我不知道,我只知道,温度先高再低,会杀死那些不耐热的微生物,导致假阳性的结果,先低再高,可以把低温微生物培养出来,而对温度高的微生物,在低温培养时只是抑制生长,到了高温后,那些微生物就能恢复生长了,这样就能真室反应出你的样品。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-18 12:02:06 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-12-17 16:27
我错了

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-12-20 15:44:22 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-12-17 09:21
反了吧?我怎么记得真菌是高温,细菌是低温?我再去看看药典。。。。

你记错了,先低后高
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-12-20 15:46:28 | 显示全部楼层
风雨之神-zu 发表于 2014-12-18 10:00
哪个是哪个适应温度我不知道,我只知道,温度先高再低,会杀死那些不耐热的微生物,导致假阳性的结果,先低 ...

我认为你的观点是正确的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-20 19:02:25 | 显示全部楼层
xiaoshidefeng 发表于 2014-12-20 15:44
你记错了,先低后高

是的。发现我错了后及时纠正后发现更麻烦的事情。饿https://www.ouryao.com/thread-262190-1-1.html
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-21 18:16:14 | 显示全部楼层
诺亚方舟 发表于 2014-12-17 09:04
USP这么规定是因为国外有这方面的研究,如果先高温可能会导致一些本身脆弱的菌死亡,造成假阴性,而低温相对 ...

似乎有点道理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-23 21:31:09 | 显示全部楼层
真菌优先培养  比较脆弱。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-15 08:15:05 | 显示全部楼层
低温下真菌生长正常,此时对细菌来说只是酶活性下降,在高温下活性恢复。高温下真菌酶失活死亡,先高后低只能得到一种菌或生长抑制了,先低后高两种菌都可以得到
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-27 22:27:15 | 显示全部楼层
比较同意。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-24 20:07:45 | 显示全部楼层
很给力!很给力!很给力!很给力!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 14:52:03 | 显示全部楼层
路过学习,应该是考虑到各种菌的生长情况吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-14 13:09:00 | 显示全部楼层
先让真菌长出来
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 13:46:40 | 显示全部楼层
真菌生长的温度较细菌低,所以法规要求是对的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-15 22:42:54 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-23 16:33:30 | 显示全部楼层
如果先高温可能会导致一些本身不耐受温度的菌死亡,造成假阴性,而低温只是抑制生长,在合适的环境里还能繁殖。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-4-9 06:55:11 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2014-12-17 08:24
以USP的操作作为标准,可以试试新方法,看看两者数据上何差异咯。

usp 到底 怎么说的你。最好 截图发上来。很多狠毒的 假洋鬼子,一说 就是 usp fda pda

结果,已截图。。。。发现。。。没说,或者 根本没这么说。

点评

我都想看。  详情 回复 发表于 2017-4-9 11:03
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-4-9 11:03:43 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2017-4-9 06:55
usp 到底 怎么说的你。最好 截图发上来。很多狠毒的 假洋鬼子,一说 就是 usp fda pda

结果,已截图。 ...

我都想看。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-25 12:49

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表