蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 14830|回复: 81
收起左侧

[其他] 关于灌装机前无菌暂存罐呼吸器的疑问

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-12-17 14:01:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家怎么设计的呢?选择的依据和理由又是什么呢?
单选投票, 共有 132 人参与投票
68.18% (90)
27.27% (36)
4.55% (6)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-17 14:10:57 | 显示全部楼层
设置除菌滤器是肯定的,因为随着罐内药液的减少肯定会吸气,所以设置为除菌滤器。
关于排放位置没有考虑,设计连接后呼吸器的位置就是B级,所以就直接排到B级了。

点评

那该呼吸器过滤器完整性决定产品放行吗???  详情 回复 发表于 2014-12-17 14:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-17 14:13:57 | 显示全部楼层
楼主咋会发着奇怪的帖子呢。暂存罐当然设置呼吸器了,它起到气压平衡的作用。药液出来形成负压,药液无法灌到瓶里。

点评

无菌暂存罐在RABS的A级下,呵呵。你仔细想想  详情 回复 发表于 2014-12-17 14:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-17 14:27:05 | 显示全部楼层
加压灌装

点评

加压灌注还没见过,装量能控制吗  详情 回复 发表于 2014-12-17 15:02
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-12-17 14:52:05 | 显示全部楼层
我选一

不过,现在无菌贮罐一般不放在B级区

点评

没说在B级啊,都在A级层流下  详情 回复 发表于 2014-12-17 15:00
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-12-17 14:58:02 | 显示全部楼层
river66 发表于 2014-12-17 14:10
设置除菌滤器是肯定的,因为随着罐内药液的减少肯定会吸气,所以设置为除菌滤器。
关于排放位置没有考虑, ...

那该呼吸器过滤器完整性决定产品放行吗???
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-12-17 14:59:55 | 显示全部楼层
chenhongyv 发表于 2014-12-17 14:13
楼主咋会发着奇怪的帖子呢。暂存罐当然设置呼吸器了,它起到气压平衡的作用。药液出来形成负压,药液无法灌 ...

无菌暂存罐在RABS的A级下,呵呵。你仔细想想
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-12-17 15:00:27 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2014-12-17 14:52
我选一

不过,现在无菌贮罐一般不放在B级区

没说在B级啊,都在A级层流下
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-12-17 15:02:53 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2014-12-17 14:27
加压灌装

加压灌注还没见过,装量能控制吗

点评

装量的控制有灌装泵芯和凸轮行程控制。 加压的原因:药液黏度大,流动性差。  详情 回复 发表于 2014-12-18 08:29
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-17 15:13:20 | 显示全部楼层
我不懂坐着看看也是学习一下

点评

我也是瞎胡想的个问题,学习气体滤芯完整性测试时发现的,共同学习  详情 回复 发表于 2014-12-17 15:33
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-17 15:17:51 | 显示全部楼层
我遇到过放在A级区域的,小的缓冲罐直接与灌装机联动在同一位置,呼吸器也在A级环境下。放行时要关注起泡点的测试结果,但是放行与否还需要客观的评估,不能单纯的认为起泡点不合格即认为产品有问题。——冰城观点,仅供参考!

点评

我认为A级下的无菌暂存罐呼吸器的完整性测试不应作为产品放行的依据或必备条件,产品暴漏在A级对于1/1000的无菌保证水平来说是可以接受的  详情 回复 发表于 2014-12-17 15:32
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-12-17 15:32:35 | 显示全部楼层
冰城 发表于 2014-12-17 15:17
我遇到过放在A级区域的,小的缓冲罐直接与灌装机联动在同一位置,呼吸器也在A级环境下。放行时要关注起泡点 ...

我认为A级下的无菌暂存罐呼吸器的完整性测试不应作为产品放行的依据或必备条件,产品暴漏在A级对于1/1000的无菌保证水平来说是可以接受的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-12-17 15:33:30 | 显示全部楼层
航行 发表于 2014-12-17 15:13
我不懂坐着看看也是学习一下

我也是瞎胡想的个问题,学习气体滤芯完整性测试时发现的,共同学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-17 15:36:26 | 显示全部楼层
1/1000概率的无菌保证概念目前已经不大使用了。

点评

哦,这个不大清楚,请详解  详情 回复 发表于 2014-12-17 15:38
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-12-17 15:38:59 | 显示全部楼层
davidcone 发表于 2014-12-17 15:36
1/1000概率的无菌保证概念目前已经不大使用了。

哦,这个不大清楚,请详解
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-17 15:47:20 | 显示全部楼层
以前在2003年的验证指南里对无菌保证是个千分之一概率的计算,包括进行的培养基灌装的数量都是用这个概率的统计学计算出来的。但是目前的GMP条款中明确了培养基灌装的数量。
而且目前无论是指南还是药典,提到的无菌保证都是10^-6.

点评

SAL10-6指的是最终灭菌的产品。。。 GMP附录中的培养基灌装5000和10000怎么计算的你知道吗  详情 回复 发表于 2014-12-17 16:43
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-12-17 16:43:24 | 显示全部楼层
davidcone 发表于 2014-12-17 15:47
以前在2003年的验证指南里对无菌保证是个千分之一概率的计算,包括进行的培养基灌装的数量都是用这个概率的 ...

SAL10-6指的是最终灭菌的产品。。。
GMP附录中的培养基灌装5000和10000怎么计算的你知道吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-17 16:49:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 davidcone 于 2014-12-17 17:02 编辑

好吧。请教“产品暴漏在A级对于1/1000的无菌保证水平来说是可以接受的”出自于那一年的指南?近几年的国际指南中我没有见到过这种论述。
据说USP24中曾经有过,但是没有找到原文。

点评

非最终灭菌的SAL肯定能保证做到10-3,但肯定达不到10-6  详情 回复 发表于 2014-12-18 09:04
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-17 16:51:29 | 显示全部楼层
泊松分布我还是知道的。

点评

PDA TR59是讲统计工具的,可以研究研究  详情 回复 发表于 2014-12-18 09:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-18 08:29:49 | 显示全部楼层
xcl308 发表于 2014-12-17 15:02
加压灌注还没见过,装量能控制吗

装量的控制有灌装泵芯和凸轮行程控制。
加压的原因:药液黏度大,流动性差。

点评

蓝色星期六说得有道理  发表于 2020-2-22 17:22
理论上是活塞冲程决定装量,液体的液位或表面压力也能影响到装量吧,不然为什么设置玻璃十通呢  详情 回复 发表于 2014-12-18 09:03
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-4 01:32

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表