顶包的亲，我们该如何做好质量受权人？

青城/怒云

左司马 发表于 2015-1-14 13:20
不拿工资，更加不用负责了。除非到了共产主义，你就是想干好它，完全与其它无关……

学习O萌
搞个协会

青城/怒云

AZER 发表于 2015-1-14 11:56
是药局找人顶包的措施

一针见胆

于磊

楼主真有才，肯定有不少大作

青城/怒云

无为 发表于 2015-1-14 13:12
设置质量授权人就能承担监管职责，完全是异想天开

四不象的职位

无为

青城/怒云 发表于 2015-1-14 15:02
四不象的职位

国外是法治，中国是吗？

青城/怒云

无为 发表于 2015-1-14 15:05
国外是法治，中国是吗？

我没听到这句话

无为

青城/怒云 发表于 2015-1-14 15:06
我没听到这句话

社会大环境如此，什么受权人都没用

王晓峰

哈哈！了了写得相当不错哦！质量受权人的出发点是对的，想让“专业的人做专业的事”，但其实也是为了给老板背黑锅，不出问题就担责任，出了问题就走人了事。所以，了了所说的“选择比努力更重要”是有道理的。

王晓峰

左司马 发表于 2015-1-14 13:20
不拿工资，更加不用负责了。除非到了共产主义，你就是想干好它，完全与其它无关……

人都是有七情六欲的，遇到有欲望的人和不要良心的人，我看到什么时候都不行，只能相对好转，不能杜绝断根，即使到了不拿工资，到了“共产主义”我看也未必就行

Whats

关键看老板是否支持。

了了.

wts 发表于 2015-1-14 21:06
人都是有七情六欲的，遇到有欲望的人和不要良心的人，我看到什么时候都不行，只能相对好转，不能杜绝断根 ...

良好的市场竞争和诚信环境，法制健全的社会，水平高且严的监管。
只有，也只有市场，才能去解决企业的问题。

AZER

青城/怒云 发表于 2015-1-14 15:01
一针见胆

瞎说的啊！

先亮

质量受权人（或兼负责人）在中国是变了味的，药监部门给予厚望，给加上了巨大的责任，企业老板确实利字当头，在违法违规成本不高的年代，老板卖出100万的假劣药，除了问题10万搞定，质量受权人的意见他能听进去？我认为根治的办法就是企业负责人必须兼任质量负责人，必须至少药学本科毕业、中级职称、执业药师，具有5年以上药品质量管理经验。

先亮

否则，即便你质量负责人质量受权人有多高的质量管理理念、多先进的质量管理方法，调动不了资源、缺乏真正的否决权，只能是一个顶包的。所以，中国制药企业质量管理水平差，不是质量受权人水平不高的问题，是宏观制度上的缺陷。

蒙山沂水

写的不错。。。