关于验证与确认人员复核问题

々快乐々の冰 · 发表于 2015-2-5 14:53:11

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

今天我们新来的领导提出了一个新的思路，多台设备同时进行确认时，可以只有一个人员进行审核，这个问题的可行性和法规符合性不是很了解，可有详解？

东岳红旗飘 · 发表于 2015-2-5 15:23:21

QA在设备确认时的工作方式是怎样的，又不是监工，为什么不能同时进行.我认为不要太多也是可以的。

々快乐々の冰 · 发表于 2015-2-5 15:51:54

东岳红旗飘发表于 2015-2-5 15:23
QA在设备确认时的工作方式是怎样的，又不是监工，为什么不能同时进行.我认为不要太多也是可以的。

从质量保证严格的角度来讲，QA参与验证是验证的项目、内容是很了解，能够发现确认过程中的错误，设备的质量在确认阶段就不确认设备的符合性，会给后续使用带来很多问题，同时复核多个设备，容易错过很多东西，这种情况下，既然都放心，就可以考虑不复核了，复核是没有意义的？

xf29854289 · 发表于 2015-2-5 16:07:47

复核，即对所做内容的再次肯定，是有责任的，

Bill_wang · 发表于 2015-2-5 16:27:27

确认还是非常有必要的，根据工作量评估，实际上能忙过来就行

benbene · 发表于 2015-2-5 16:39:20

我们公司的QA复核什么东西必须要对这个东西有足够多的了解

蓝色星期六 · 发表于 2015-2-5 19:07:56

是验证方案和报告的审核呢？还是验证过程的复核呢？没看明白

[验证管理] 关于验证与确认人员复核问题