蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 是是而非
收起左侧

[吐槽及其他] 有奖问答:车间的QA不在,这个车间就不能生产出合格的产品谁的错?

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-3-6 11:50:18 | 显示全部楼层
呵呵,夺人眼球的题目,公司管理何在?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-6 12:56:57 | 显示全部楼层
质量体系的问题,短板效应,而这个名QA就是这块短板,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-6 14:19:53 | 显示全部楼层
1.操作规程不健全,我们之前的要求是,操作规程应该让能看懂字的傻子也知道怎么做,并能做出合格的产品来;
2.管理不健全,没有按照操作规程生产。
3.关键生产参数未列入操作规程,由现场QA掌握。
4.追述制度不健全,出了问题。按照生产记录找不出问题所在,各部门互相推诿,最后不了了之。

好吧,个人感觉以上至少有一条。总的来说,除过第2条,QA的责任大!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-6 15:46:20 | 显示全部楼层
管理出问题了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-6 15:49:01 | 显示全部楼层
公司体系的问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-6 16:26:00 | 显示全部楼层
所有的问题都可以归结为人的问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-6 16:28:16 | 显示全部楼层
我是这样理解的:关键是产品的什么指标不合格,如果是微生物限度神马的,我会这样考虑,1、自查生产过程,有没有那个工序没有按照GMP规定实施(比如人员是否按要求更衣、是否有裸手接触等);2、自查生产工序没问题,再看公用系统有没有问题,(比如空调系统、水系统等);如果是什么含量不合格神马的,我会这样考虑,1.还是自查,员工是否按工艺处方投料,原辅料是否均为已检验合格等,2.自查没问题,回顾以往生产,是不是有核心技术没有掌握?(真实投料与现行工规不一致等)。鉴于打字太累了。。。这个要分析起来还是很麻烦。我们上次有个品种就是加速的时候颜色比以往深一点,其他指标都是合格的,生产上根本找不到原因,现在还在考虑是不是放样出问题了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-6 16:40:11 | 显示全部楼层
还是QA的问题(所有问题都是QA~~的问题!)
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-3-6 18:03:00 | 显示全部楼层
回答是肯定的   只是一旦出现问题就麻烦了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-6 18:44:04 | 显示全部楼层
QA是一种监管的手段,质量是设计出来的,生产出来的,过程控制要靠工人们的自觉性,出现偏差要及时的采取措施,这是我的观点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-6 21:41:29 | 显示全部楼层
不知道自己干的是什么,为什么这么干
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-6 22:08:43 | 显示全部楼层
生产部门的错啊,难道qa要无处无时无刻都在监督么,那不如培训qa做生产好了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-6 22:34:31 | 显示全部楼层
那是大问题哦,不要老拿QA来挡子弹
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-6 22:49:04 | 显示全部楼层
躺枪的又是质量
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-7 08:38:18 来自手机 | 显示全部楼层
首先看公司文件有没有问题了,其次就是人员操作了,再次是不是设备需要熟练的人操作
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-7 09:11:12 | 显示全部楼层
不至于吧,QA没那么大能耐
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-7 09:15:19 | 显示全部楼层
没有QA 车间按SOP、工艺规程就不能生产出合格品了吗?
QA起到的是什么作用?为什么不在?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-7 10:15:06 | 显示全部楼层
我车间都没有现成QA一直都没有什么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-7 10:36:52 | 显示全部楼层
质量体系、员工的质量意识、公司管理问题等多方面。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-7 12:25:06 | 显示全部楼层
这个QA这么有能耐?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-21 05:09

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表