蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 蜂蜜
收起左侧

[质量信息化] 【原创】数据完整性,会让国内很多企业误入歧途?

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-4-21 12:17:16 | 显示全部楼层
药品是用来治病救人的,对于药品的生产者来说,诚实守信是最最基本的要求和准则。数据都不完整还怎么跟人家谈诚实守信?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-21 13:19:18 | 显示全部楼层
"其实老外造假更厉害,若干年前,多个国家爆出造假丑闻,在利益面前,中国外国都是一样的,而且在外资企业做过的人"——这个不认同。个人做过两家美资,欧美是不像中国人这样有普遍性的造假行为。的确不排除有战略性的为了很大利益的抢市场的造假,但是一定没有像我朝这样普遍的、频繁针对小东西都搞“技术处理”,其实这本质上是因为相对欧美缺乏技术团队建设,除了建管理线,还建技术线。比如说我现在的美资,高级工程师、项目工程师和部门主管基本是同等待遇,而部门主管只有一个,高级工程师有好几个。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-21 13:25:01 | 显示全部楼层
巴西木 发表于 2015-4-19 21:27
我不同意你的观点,砸个鸡蛋反对一下。我应该改学习长处,凡事都有两面性,切勿矫枉过正。

你是奥星搞咨询的你当然不同意了

点评

不是因为干咨询而不赞同,至少有值得我们学习的地方。  发表于 2015-4-21 13:51
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-22 10:02:14 | 显示全部楼层
怎么说呢两面性吧,数据完整性是建立在真是,完整的基础上的,基础牢固扎实才能屹立不倒;另一方面不能盲目跟风,如国内有些地方的企业现在把QC搞得跟什么似的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-22 10:37:27 | 显示全部楼层
这是服用泊来品"数据完整性"后严重出现排斥反应的真实案例.....
跟以前的QRM, 验证差不多
人家研究出来了用着好好的, 到这就不是那么那么回事了
这真不能说是人家的药不好....
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-22 10:50:02 | 显示全部楼层
不要把这个东西看得太神秘,这方面要求没实行GMP的时候就有,只不过现在不光膀子了,穿了套西装,还能不认识了?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-22 13:13:08 | 显示全部楼层
内容和标题整个就不符,标题挺积极的,内容就......大家是同行,我们还是应该努力做到最好,我们也为数据的完整性弄得焦头烂额过,万事开头难,慢慢走上正轨了,抱怨就会越来越少的,制药人就是这么辛苦!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-22 15:30:39 | 显示全部楼层
造假造得有理了,造得振振有词,很光荣啊?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-22 21:57:25 | 显示全部楼层
数据完整性包括原始数据在内,一连起来,一完整了,很多数据都不能看了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-23 10:27:57 | 显示全部楼层
踏踏实实的从研发阶段就走好每一步 也没那么多事 问题是在利益面前大多数公司都是急于求成 随便胡乱搞搞就注册申报去了
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2015-4-23 11:55:54 | 显示全部楼层
生产记录不能改了。。。
数据不能做技术处理了。。。。。
图谱不能变了。。。。。
偏差不能有不体现了。。。。。
进出车间都得受限刷指纹了。。。。。
检验记录不能编了。。。。。
验证数据不能改了。。。。。
如果真的这样,你受得了吗?生产还能正常进行吗?
好像“能改、能变、能编、能技术处理、能不体现、能不受控制……是理所当然和应该的,否则没办法正常生产
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2015-4-23 11:59:24 | 显示全部楼层
XQW 发表于 2015-4-19 11:30
现在不是说的实验室数据完整性吗

实验室只是一个开始
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-23 12:21:33 | 显示全部楼层
数据完整性固然总重要,但是现阶段中国药企的问题有很多在数据完整性之外,不把基础工作做好、做扎实,数据完整性到最后也只是空谈。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-23 13:57:08 | 显示全部楼层
数据必须完整,真实,这是最基本的要求必须做到
至于是否要用软件管理和实行电子记录和电子签名之类的,我觉得看企业发展到一个什么程度,不是一概而论的,没有说让你必须上软件,搞电子记录等。这些管理软件在现有的一些生产企业使用时也是有弊端的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-23 20:02:21 | 显示全部楼层
数据完整性是基本要求,造假还有理?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-23 22:00:24 | 显示全部楼层
数据完整性是必须的,设备、软件系统升级是设备完整性的其中一个重要保障。
但是请不要把数据完整性等同于设备、软件系统的升级好不好?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-24 09:18:50 | 显示全部楼层
只要有造假,就不存在数据完整性;不造假的企业倒地有木有,我不知道
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-24 13:04:38 | 显示全部楼层
数据完整性是一条基本原则,这是为你真实而又完整的做了某一项工作提供证据,不完整则质疑没有做某些工作,和造假没有必然联系,管理不规范,照样有数据丢失,实际是一个规范问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-25 15:59:43 | 显示全部楼层
不懂就去了解就去学,在这里扯什么淡
什么脑残啊,一边说自己草根自己不懂,一边又莫名的被迫害妄想症
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-25 16:02:56 | 显示全部楼层
实验室数据完整性...........难啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-25 05:20

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表