蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1837|回复: 12
收起左侧

[生产运营] 对于生产核对管理是怎样管理的呢

[复制链接]
药徒
发表于 2015-6-8 07:57:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
很多差错的发生都是因为人为错误造成的,我们归结为没有进行核对或者核对不认真,有没有好一点的办法来执行核对呢,落到实处来,如何保证人员进行了这个核对行为。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-8 08:16:22 | 显示全部楼层
俺们也得出了相同的结论,一般在生产过程中出现的差错都是因为复核做的不好造成的
针对这个问题。我们把每个工序中需要进行的复核单独拿出来再结合生产流程,对车间操作、管理以及监管人员进行专门的复核培训,从执行情况来看,效果还是不错,不过这个培训最好是在每年的年初和年中各进行一次,因为经验告诉我们这个培训的有限期也就是半年多的时间。

点评

说复核做的不好,方向有点偏……为什么不在做的时候就做好,并不是所有错误在复核发现之后还有改正机会的……  发表于 2015-6-8 09:21
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-8 08:16:46 | 显示全部楼层
分部分审核,每一个审核人负责一部分的审核,并且每个人的精力是有限的;
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-8 08:27:16 | 显示全部楼层
蜗牛98 发表于 2015-6-8 08:16
俺们也得出了相同的结论,一般在生产过程中出现的差错都是因为复核做的不好造成的
针对这个问题。我们把每 ...

我们也进行过一段时间,但是随着生产任务加重,生产人员不足,生产部也就没有继续执行下去了

点评

时间都是挤出来的,不能因为不足而降低对这方面的要求 要是一线没有时间的话,应该把主要的岗位管理和其他的各级管理中负有复核职责的人抓过来进行再次培训  详情 回复 发表于 2015-6-8 09:43
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-8 09:03:16 | 显示全部楼层
生产核对是防差错的重要措施之一,必须坚持,才能减少失误,减少损失!!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-6-8 09:14:03 | 显示全部楼层
要吗用人要吗用设备监控,国外喜欢用机器,国内喜欢用人
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-8 09:23:36 | 显示全部楼层
从你们的思维里出现这个“复核”再到这个复核占上风,你们的错误就已经不可能降多少……不想办法降低错误的出现,纠结于怎么让检查更高效,这是生产为难完QA开始折腾自己了么?

点评

当你说这些话的时候,我是不是可以认为你没有对公司生产一线发生的问题进行过系统的分析吧 这里并不是说什么复核占到上风问题,也不是为了错误以后再去复核,也不是为了影响效率 这样做的事情是为了一次性把事情做  详情 回复 发表于 2015-6-8 09:50
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-6-8 09:32:59 | 显示全部楼层
不能用活人
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-8 09:40:13 | 显示全部楼层
操作人员的第一次把事情做好的意识很关键,其次复核人的检查,确实不能走过场,签个字了事
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-8 09:43:55 | 显示全部楼层
绿水风凉 发表于 2015-6-8 08:27
我们也进行过一段时间,但是随着生产任务加重,生产人员不足,生产部也就没有继续执行下去了

时间都是挤出来的,不能因为不足而降低对这方面的要求
要是一线没有时间的话,应该把主要的岗位管理和其他的各级管理中负有复核职责的人抓过来进行再次培训
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-8 09:50:37 | 显示全部楼层
Enjoy 发表于 2015-6-8 09:23
从你们的思维里出现这个“复核”再到这个复核占上风,你们的错误就已经不可能降多少……不想办法降低错误的 ...

当你说这些话的时候,我是不是可以认为你没有对公司生产一线发生的问题进行过系统的分析吧
这里并不是说什么复核占到上风问题,也不是为了错误以后再去复核,也不是为了影响效率
这样做的事情是为了一次性把事情做对。哪怕是出现了某些不能改正的错误,也能防止错误继续进行下去,减少损失。
不是为了折腾QA,也不是为了折腾生产自己,这个是都是要为自己负责,生产一线的任何差错,都会有经济上的损失。

点评

很多差错的发生都是因为人为错误造成的,我们归结为没有进行核对或者核对不认真,有没有好一点的办法来执行核对呢,落到实处来,如何保证人员进行了这个核对行为。 看楼主的问题吧,  详情 回复 发表于 2015-6-8 10:37
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-8 10:37:26 | 显示全部楼层
蜗牛98 发表于 2015-6-8 09:50
当你说这些话的时候,我是不是可以认为你没有对公司生产一线发生的问题进行过系统的分析吧
这里并不是说 ...

很多差错的发生都是因为人为错误造成的,我们归结为没有进行核对或者核对不认真,有没有好一点的办法来执行核对呢,落到实处来,如何保证人员进行了这个核对行为。

看楼主的问题吧,
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-8 11:27:51 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-16 22:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表