人云亦云的制药行业还有未来么？都去登鹳雀楼吧-之五

yuansoul

1、最近，小龙族境内一股正义之气“数据完整性”就要全面战胜 “FDA质量符文”了。在这举族同庆的日子里，我又要写点东西了。

有感于 “是（凡）药三分毒”和 中医是最大的伪科学（转）[size=13.333333969116211px]

@qfly2008  @leiming [size=13.333333969116211px]  （麻烦你俩胜了 某丁 园的中医再过来这里玩耍）

2、药三分毒，这据说是古人云。这个古人又据说是 刘纯 1475年说的，他在《药治通法补遗》 （还好不是刘春燕，善哉善哉。阿门。）。当然了，有人怕自己没后路，也说“俗话说”，酱紫就好了，因为世俗话，无法考证。

先说这个刘纯 。据传说 活了126岁：

明代刘纯，（公元1363—1489），字景厚，号养正增老人。明代著名医学家。祖籍吴陵（今江苏泰州一带）。早年随父橘泉及冯庭干学医。明洪武初1368年迁入关中，在长安住约20余年。后随军医疗迁凉州，于洪武二十八年1395前后定居甘州。刘纯在陕西、甘肃行医约40年，医术精湛，著作渊博被誉之为“神方妙术”，享年126岁。也有学者如任雨笙考证其大约生于公元1340年，卒于约公元1412年，享年70岁左右。撰有《医经小学》六卷(1388 )、《玉机微义》五十卷(1396 )、《杂病治例》一卷(1408 ) 及《伤寒治例》一卷(著作年代不详 ）、 《成化咸宁景厚家学》。此外刘纯尚撰有《太素脉诀》及《寿亲养老补遗》若干卷。现此两书已佚失。《成化咸宁景厚家学》一直为刘氏后人代代秘传。全书共分为20册。

也就是说：好大喜功的刘纯后人 都木有说见过《药治通法补遗》，根据中医、中药习惯 这个 传说中的古籍 至少有个错字 ，应该是《药制通法补遗》。

3、那么这受谁影响呢？就是：

刘太医出自刘弘章的书《太医养生宝典》，这本书改版后成为《刘太医谈养生》。系列丛书还出过《病是自家生》、《是药三分毒》。《刘太医谈养生》其实是讲的如何治病。记述了刘弘章的祖先，明代太医刘纯按死于乳腺癌的永乐皇后徐仪华遗嘱，以囚试医的事迹。真正的刘太医是明代的刘纯。由于刘弘章自称是刘纯的后人，也是本书的作者，所以现在说的“刘太医”就是指“刘弘章”先生。2008年底，刘弘章因为制卖假药被逮捕。


4、终于明白了 这个 俗话说 原来是 出自 伪书。

火星人手欠。非要弄明白这个 “药三分毒”谁说的？为啥说？说出来是不是就长寿了？

终于：云南丽江一带的民间医使用三分三治病已有三、四百年的历史了,据云剂量最多不得超过三分三厘(库秤旧制),故而得名。1956年秋著者赴丽江等地调查药用植物,采得其原植物标本,经植物研究所昆明工作站鉴定并参考了有关文献,确定系茄科植物喜马拉雅东莨菪(Anisodus Iuridus Liuk et Otto)。

1956-400=1556  也就是 最早的俗话 是 刘纯死后产生的。

5、终于明白了60年前的话就已经是俗话了。第一次鸦片战争之前的就是古人。 预祝“数据完整性”战圣“FDA质量符文”一统花下。阿门。

黑色土豆

这话应该是火星人带到地球上来的。

幻影

还是气功更加神秘。

yuansoul

幻影 发表于 2015-6-11 21:32
还是气功更加神秘。

气功是孙思邈没事干静养用的。

djsdyx

对中医中药虽无深入的研究，但无损对前人的崇拜！中医药博大精深，《黄帝内经》虽似为天人所赐，但经过发展至明代已经接近顶峰。中医经络学说被现代科技人体辉光所证实即为代表。中国几千年的古代精粹并不是仅具二百年历史的西方医药学所能解释的。

yuansoul

djsdyx 发表于 2015-6-11 22:04
对中医中药虽无深入的研究，但无损对前人的崇拜！中医药博大精深，《黄帝内经》虽似为天人所赐，但经过发展 ...

一个你多算了，另一个你少算了。

yuansoul

djsdyx 发表于 2015-6-11 22:04
对中医中药虽无深入的研究，但无损对前人的崇拜！中医药博大精深，《黄帝内经》虽似为天人所赐，但经过发展 ...

中医不是中教。

人生红绿灯

黑白的是什么图案？？眼睛保健用？

yuansoul

人生红绿灯 发表于 2015-6-11 22:17
黑白的是什么图案？？眼睛保健用？

如日中天的数据完整性。

紫苏叶

你们制药人真会玩，之前玩风险评估，玩疯了，现在开始玩数据完整性，这是要整谁呢

山顶洞人

虽然每个字都认识，每句话也明白，但就是不懂楼主说的什么意思，但感觉很高大上的样子，膜拜一下拿金币走人！

默子

数据完整性。。。没看

qfly2008

幻影 发表于 2015-6-11 21:32
还是气功更加神秘。

太神秘！看到一篇文献，当然是中国的，文章名好像是《气功在有机反应中的应用》之类的，做的对照实验，结论是气功大师发功的反应收率高。。。。

qfly2008

院士，别给俺寇帽子哦，俺只是觉得你计算时间有点bug而已，哪敢说中医是伪科学，坛子里好像做中药的居多哦，不敢犯众怒。

不过个人赞成那帖子里一个兄弟的观点：中医在养，西医在治。

yuansoul

qfly2008 发表于 2015-6-12 09:48
院士，别给俺寇帽子哦，俺只是觉得你计算时间有点bug而已，哪敢说中医是伪科学，坛子里好像做中药的居多哦， ...

时间是他转述的。也不是我定的。

yuansoul

qfly2008 发表于 2015-6-12 09:48
院士，别给俺寇帽子哦，俺只是觉得你计算时间有点bug而已，哪敢说中医是伪科学，坛子里好像做中药的居多哦， ...

“不过个人赞成那帖子里一个兄弟的观点：中医在养，西医在治。”  赞成观点可以，问题在于赞成不是盲从。

yuansoul

qfly2008 发表于 2015-6-12 09:30
太神秘！看到一篇文献，当然是中国的，文章名好像是《气功在有机反应中的应用》之类的，做的对照实验，结 ...

还有报道收率低的？

yuansoul

qfly2008 发表于 2015-6-12 09:48
院士，别给俺寇帽子哦，俺只是觉得你计算时间有点bug而已，哪敢说中医是伪科学，坛子里好像做中药的居多哦， ...

你和他不一样。盲从、盲否，双盲检验才是道理。