蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5968|回复: 24
收起左侧

[风险管理] 关于风险等级划分

[复制链接]
药徒
发表于 2015-6-29 09:59:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最近经常看各个蒲友分享的风险评估模板,有的等级划分是10级,有的是5级,有的是4级,还有的3级。这个风险等级划分有没有什么依据吗?刚好我们认证的时候,有个风险评估是参照GMP指南来做的,划分了10级,有个划分的4级,结果检查组长说划分等级不统一,没有科学依据。请教各位蒲友,这个等级划分有相关文献和依据吗?还是结合实际情况划分?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-6-29 10:04:15 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-29 10:17:54 | 显示全部楼层
你们单位没有风险管理的文件吗?那个就是依据!~

点评

确实,企业内部应该有关于药品风险控制管理的文件。  发表于 2015-6-29 12:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-29 10:24:14 | 显示全部楼层
文件怎样定的,就按照你的文件做!不过你说的等级不一致,如果在你的文件中有体现,就参照来做!如果没有,最好保持一致!要不很难解释
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 10:28:39 | 显示全部楼层
就看你的企业  怎么规定的   各家都不一样  参照原则一样   要不你来检查的时候 解释不过去!!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-29 10:39:30 | 显示全部楼层
看组长的理解了,风险评估没有标准。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-29 10:50:19 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-6-29 10:04
听组长的

这个划分有依据吗?还是只是公司形成统一就行?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-29 10:50:52 | 显示全部楼层
淡莣 发表于 2015-6-29 10:17
你们单位没有风险管理的文件吗?那个就是依据!~

我们公司就是风险管理文件里面没有明确等级划分

点评

那你们文件里的风险评估,没有划分等级?只是简单的评估?过GMP了?这样的软件文件,还不修改? 提意见让相关部门修订!!!~~~  详情 回复 发表于 2015-6-29 14:03
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-29 10:51:27 | 显示全部楼层
yhdaizy@163.com 发表于 2015-6-29 10:39
看组长的理解了,风险评估没有标准。

这个标准有没有依据?是只要公司根据自身实际情况制定就行、、?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-29 10:51:58 | 显示全部楼层
小杨7788 发表于 2015-6-29 10:24
文件怎样定的,就按照你的文件做!不过你说的等级不一致,如果在你的文件中有体现,就参照来做!如果没有, ...

有没有依据?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-29 10:58:03 | 显示全部楼层
彡丨望月 发表于 2015-6-29 10:51
这个标准有没有依据?是只要公司根据自身实际情况制定就行、、?

是的,自己评估出来,适当参考别人的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-29 11:00:20 | 显示全部楼层
在于贵公司没有统一标准
有4分,有10分
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-29 11:08:05 | 显示全部楼层
我也有这方面的困惑,这是我发的帖子
[风险管理] 风险管理工具FMEA中SOD的风险等级的划分问题?请老师赐教。
https://www.ouryao.com/thread-277156-1-1.html
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-29 11:13:34 | 显示全部楼层
GBT7826-2012 失效模式分析(FMEA)里面有风险矩阵的划分方法,可以作为参考,不管是10级还是5级都应该有相应的法规依据,根据法规依据制定出相应的SOP,按照SOP执行就行了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-29 11:35:35 | 显示全部楼层
有的,建议看看GB(国标)关于风险管理的工具(我记得有32种),其中失败模式一般分三级,另外一种工具是失败模式的升级版,分的更细,打分量化。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-29 11:36:29 | 显示全部楼层
后一种通常分十级。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-29 12:37:40 | 显示全部楼层
klanfang 发表于 2015-6-29 11:35
有的,建议看看GB(国标)关于风险管理的工具(我记得有32种),其中失败模式一般分三级,另外一种工具是失败模 ...

好的,谢谢指点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-29 13:27:59 | 显示全部楼层
自己定,没有明确的规定,企业应该有一个风险管理规程吧。一个公司的文件统一分值是必要的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-29 13:54:58 | 显示全部楼层
文件怎样定的,就按照你的文件做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-29 14:03:04 | 显示全部楼层
彡丨望月 发表于 2015-6-29 10:50
我们公司就是风险管理文件里面没有明确等级划分

那你们文件里的风险评估,没有划分等级?只是简单的评估?过GMP了?这样的软件文件,还不修改?
提意见让相关部门修订!!!~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-9 01:51

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表