蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6301|回复: 7
收起左侧

[无菌粉针] 湿热灭菌柜BD包测试失败问题

[复制链接]
药徒
发表于 2015-7-8 16:50:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大侠
    假设无菌制剂生产过程中出现BD包测试失败,原因也很明确,蒸汽质量干度不符合要求,冷凝水太多,但灭菌温度在整个过程中均符合要求
    且所灭物品为与产品可能直接接触的钢制类物品,请问觉得有没有风险?
    本人观念为,BD包测试的目的是判定蒸汽的热穿透能力,而我所灭的物品为钢制类,只需对其表面进行灭菌,灭菌温度符合要求,理应无产品质量风险,法规上可能为
    蒸汽质量不符要求,灭菌就是有风险
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-8 16:55:26 | 显示全部楼层
原因也很明确 有证明么?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2015-7-8 17:07:11 | 显示全部楼层
好像有道理,BD包不合格,不一定对不锈钢器具的表面灭菌就不合格。
所以,你这个偏差,放行的依据就是风险评估后觉得风险可以接受
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-8 21:13:38 | 显示全部楼层
灭菌靠的不是温度啊。是纯蒸汽变成水时候释放的潜热。

不过话说回来,没有几个厂家的纯蒸汽是合格的。都带水的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-8 21:26:34 | 显示全部楼层
BD测试 不是用来反映脉动真空 能力的吗??
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-9 10:22:48 | 显示全部楼层
原因是很明确的
那这样评估会不会有审计风险
特别是FDA审计
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-9 14:40:20 | 显示全部楼层
joshua 发表于 2015-7-8 21:26
BD测试 不是用来反映脉动真空 能力的吗??

我也有疑惑:BD实验用于检查高真空多孔物品本身及灭菌腔室内的空气是否成功排除,这个和蒸汽含水大有直接关系吗?不懂啊,请懂行的给说说
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-5-2 21:08:04 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-7 11:48

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表