骂人不应该，定内控也没那么简单

红茶.

看那贴被人骂蛇精病的，闲来无事，特开一贴。

1. 在工作中，除非对方已经中二到了一个无与伦比的Level，否则骂人是不应该的。老板以下，谁不都是打份工吗，有必要问候来问候去，嘴炮很爽是吧。

2. 除非法规有要求，个人认为所有中控都不是非设置不可的，而是视这项中控有没有必要。

3. 中控的目的是，能不能控制应拒绝的产品不流入到下道工序，同时不会造成合格的产品被拒绝掉。这里有2种可能的错误，而不是日常只关注的第1种。
    坏的控制点是，坏人放走了and(or)好人杀掉了。
    中控9%标准的确定标准是什么，为什么不是8.5%或者是9.5%，这个需要数据支持。错杀和杀漏的事情怎么办。

4. 中控与成品标准非一一对应，前有后无，前无后有的，都是可能的。中控设个粒度参数，成品要不？成品要求无菌，中控时也抽个样品培养14天？

5. 副总说加中控就加，这种指标，最低限度也要生产负责人和质量负责人共同点头才文字化吧？否则日后，等着吵架吧。

6. 测个水分20分钟，时间不长。任何不必要的等待是浪费，任何不必要的动作也都是浪费。一年生产多少批？N个20分钟，这都是钱呐。不以赚钱为目的的公司不是好公司。

7. 在原辅料合格的情况下（能进生产区的物料应该都是合格了吧），历史上出现总混后物料超出9%的批次有多少，占比有多少。总体平均值多少，中位数多少，偏差多少？理论折算水分与实测水分差异有多少？增加出来的水分，与什么因子呈现正相关关系？物料？设备？人员操作？等待、生产时间？空间温湿度？包装容器？做到有的放矢才是精准打击。

BALA BALA BALA。。。。。。上班了。

大呆子

骂人的领导有几种可能：
一是作威作福惯了，平时高高在上；
二是心虚，业务水平低下，缺乏自信心，唯恐下属挑战了他的权威
三是领导的亲戚或红人，狂妄自大，目中无人

黄昏后黎明前

大呆子 发表于 2015-9-6 08:56
骂人的领导有几种可能：
一是作威作福惯了，平时高高在上；
二是心虚，业务水平低下，缺乏自信心，唯 ...

完全赞同~
死要面子~

云笑风

非常赞同楼主的观点！

北重楼

楼主说的很有道理

gabfghy990205

说的句句在理

Doitasyoulike

你就是个和事老

cph2345

为了工作争论是难免的，但是进行人身攻击就是素质问题。指桑骂槐的更可恶。

yuansoul

蛇精病 的原帖 是哪个？

红茶.

yuansoul 发表于 2015-9-6 10:23
蛇精病 的原帖 是哪个？

竟然有帖子是你没有发现的？
https://www.ouryao.com/thread-283995-1-1.html

yuansoul

红茶. 发表于 2015-9-6 10:23
竟然有帖子是你没有发现的？
https://www.ouryao.com/thread-283995-1-1.html

最近 眼睛疼。。。视觉稍差。

yuansoul

红茶. 发表于 2015-9-6 10:23
竟然有帖子是你没有发现的？
https://www.ouryao.com/thread-283995-1-1.html

你知道，当我看到 满坛 的 火星文 和 近似火星文；以及广大丢球人模拟火星文。。。。。。我很欣慰。

红茶.

yuansoul 发表于 2015-9-6 10:31
你知道，当我看到 满坛 的 火星文 和 近似火星文；以及广大丢球人模拟火星文。。。。。。我很欣慰。

在小一班说的，一眨眼就没啦。还是在坛子里说说比较好嘛。

xylei

鸟，什么样的都有...

rymond

老师9%是什么东西啊？我不是搞检验的，想了解下。谢谢啊！！！

红茶.

rymond 发表于 2015-9-6 10:53
老师9%是什么东西啊？我不是搞检验的，想了解下。谢谢啊！！！

原文转载——修订中间产品总混粉的质量标准，原质量标准总混粉没有控制水分，我加了水分控制（成品要求不得过9.0%），领导骂我蛇精病，直接总混的没有制粒，加什么水分控制，常识都不懂

yixin1977

版主分析的是。

质量人小灰

感同身受，受教了

rymond

红茶. 发表于 2015-9-6 10:55
原文转载——修订中间产品总混粉的质量标准，原质量标准总混粉没有控制水分，我加了水分控制（成品要求不 ...

恩，明白了

是是而非

楼主厉害