蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2334|回复: 2
收起左侧

[行业动态] 福布斯给制药大佬派奖状:夺冠的不是诺华、辉瑞、罗氏!而是他?

[复制链接]
药徒
发表于 2015-9-14 15:55:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
福布斯最新为制药和生物技术公司开了成绩单,成绩最好的并不是诺华、辉瑞、罗氏,而是再生元,成绩为A-,而最差的是百健C-。

近期,流传着一篇《药企霸主地位之争:辉瑞VS罗氏,谁会一统江湖?》,其实辉瑞与罗氏的较量,更多是年度营业规模上的较量,谁哪一年多赢了一两担,都谈不上一统江湖,更重要的是,你们把诺华放在哪里呢?
所有的排名除了制药经理人是以年度处方药销售额排名外,大部分看的还是市值大小、公司体量这样的硬指标;这也使得一些加入软实力评价的成绩单显得有一定参考价值。最近,福布斯的知名专栏作家Matthew Herper给24家主要的制药公司和生物技术公司开了一个成绩单,这也是他每年的例牌。不出所料是,前三甲里没有诺华、辉瑞、罗氏,最佳表现的是再生元(Regeneron,全称为再生元制药公司),最高分也就只有A-。
Matthew Herper解释说,A+只能该给予对医学有重大改进或者赚了一吨美元的公司。很显然,今年没有一家公司达到了这个标准。至于不及格的F,那是当公司面临药品安全危机、财务危机或者严重的道德问题时才会发生,好在大家都很争气,没有一家公司被判为不及格。这个制药公司的打分表里很莫名奇妙地混进了一个异类,基因测序公司Illumina,也许是归在生物技术公司一类吧,但明显它和班上的其他学生不是一类的。
再生元获得了唯一的一个A级分数A-,最重要的原因是其超高的五年回报率:1969%。反观最后一名的百健,尽管五年回报率在24家公司里并不低,436%,但上个季度的表现实在太糟糕,以至于今年以来损失了200亿美元的市值。而且,很显然,有很多业界人士并不看好该公司极力炒作的阿尔兹海默病药物。
三家重要的生物药公司罗氏、安进和艾伯维出人意外地排名偏后,分数都只有C+,今年以来的回报率也是负值。一方面是因为这三家公司在最新的肿瘤免疫药竞争中落后于对手,另一方面,也是因为生物类似物已经登场,生物品牌药的光环开始黯淡。


640.webp (1).jpg
640.webp.jpg
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-14 16:34:02 | 显示全部楼层
葛兰素史克
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-9-14 18:19:04 | 显示全部楼层
祝贺再生元
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-14 05:12

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表