蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3278|回复: 5
收起左侧

[验证管理] 大输液软袋密封性验证方法求助

[复制链接]
发表于 2015-9-17 15:48:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
密封性验证时,经制袋后手工灌装培养基,点动焊盖,验证时热合参数都是具体的温度,如何验证工艺上规定的热合温度范围,还有验证时的温度与大批量生产时有差距,如何解决,应该如何进行验证?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-17 16:19:03 | 显示全部楼层
帮忙顶一下,看看大家有没有什么好主意
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-18 08:14:02 | 显示全部楼层
你为什么验证的时候用一个点,而不是一些列温度的验证?你这样一个数据肯定不能说明生产的时候温度的变化!建议补做实验
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-18 09:08:32 | 显示全部楼层
lucifer021 发表于 2015-9-18 08:14
你为什么验证的时候用一个点,而不是一些列温度的验证?你这样一个数据肯定不能说明生产的时候温度的变化! ...

正常热合参数是一个范围,是设定值本身+波动值范围,如果对上下限进行考察根本不可能,因为在生产规程中参数是随时波动的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-22 10:56:39 | 显示全部楼层
首先:你的热合效果是和生产速度有关的,验证时需要确认生产速度,理应当每种不同生产速度应该对应不同的温度参数,这个应该就是你验证的过程积累出来的数据;第二:如果想做到比较准确的程度,手工灌装不太可取,因为速度肯定达不到你的生产要求。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-22 14:12:47 | 显示全部楼层
我们是手工灌装培养基,然后在生产线上焊盖。这个可以视为最差条件,因为正常生产要比这个稳定得多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-4 23:13

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表