求助：搪玻璃反应釜维护保养，如何确定搪玻璃的完整性？

beiwei5du · 发表于 2016-7-12 00:22:34

shyboy520 发表于 2016-7-6 11:24
分析一下，掉磁对质量的影响，来说明是否需要做火花检测。

确实在WHO对海正药业的检查中，特别针对于洁净釜有这方面的建议。

beiwei5du · 发表于 2016-7-12 08:30:09

cxw9812 发表于 2015-10-24 22:25
电火花探伤是对设备有损坏的。只是定期维修人员下罐检查。用强光照射表面，看光泽变化。

什么问题？？求指教？？

beiwei5du · 发表于 2016-7-12 08:41:32

long_five 发表于 2015-10-15 09:44
个人感觉审计官提的要求有点高了，搪玻璃本来就有破损掉瓷的可能性，从测试效果上来说，电火花也好，肉眼也 ...

其实针对于结晶釜等后期无法过滤除杂的程序，还是最好进行电火花的检测，而对于结晶釜之前的搪瓷釜，考虑到实际的风险，可以相应的加大检测的电火花检测的间隔时间。
下图是WHO对海正的检查时有提到该问题。

清凉 · 发表于 2016-7-12 13:18:20

学习了，谢谢分享

wudehui606 · 发表于 2017-6-14 08:39:28

这份文件ISO 2746能不能分享一下？？？谢谢

韩天相 · 发表于 2018-1-7 20:48:18

ISO 2746有没有分享的

long_five · 发表于 2018-1-30 16:45:01

beiwei5du 发表于 2016-7-12 08:30
什么问题？？求指教？？

打个比方，用装5公斤水的办法检查安全套。本身这个过程是对“设备”本身是有损伤的，如果搪瓷使用几年薄了一些，本来还可以继续用几年的，检查中就击穿了。。

long_five · 发表于 2018-1-30 17:05:10

beiwei5du 发表于 2016-7-12 08:41
其实针对于结晶釜等后期无法过滤除杂的程序，还是最好进行电火花的检测，而对于结晶釜之前的搪瓷釜，考虑 ...

对于最终API的结晶釜，这种理念我是认同的。楼主提问没说这个前提。并且在实际生产中也出现过这种例子，爆瓷出现后，后面工序无法保障碎瓷片被去除，也无法保障被检出。

十年前BI（也可能是其它公司）审计浙江华海时，就提出这个问题。当时我们就立即整改了，将结晶釜材质更换成不锈钢。那时我要求设备选型小组，对于结晶釜，能用不锈钢就用不锈钢（以前为了价格便宜，无特殊要求下，能用搪玻璃就用搪玻璃）。

BTW，华海每年检修时，都是有经验人员爬进去检查搪玻璃完整性的。

至于其他网友提出的，万一设备爆瓷会造成损失，花费比电火花检测高得多。个人不敢苟同。

搪玻璃爆瓷是一个必然发生的过程，从搪玻璃出厂后到寿命中止前，爆瓷是绝对会发生的，一个设备不使用放在那里估计几年或者几十年内也必然会爆瓷。搪玻璃的爆瓷除了腐蚀、激烈温差、撞击等等因素外，还有一种是“薛定谔的爆瓷”，你不能通过观察来断定接下来搪玻璃设备会不会爆瓷。

电火花检测只能发现已经出现的爆瓷，并且检测过程也可能会损害设备，面临某些部位被击穿可能性。检测也不可能每一寸表面都扫到。特别是搅拌桨等部位，无法通过检测来保证绝对完整性。

只不过相对于肉眼检测来说，能减少人为造成的误差。

完善一下我的结论：最终接触API的反应釜可以考虑定期（每年左右）电火花检测。其它搪玻璃釜建议每年人员从人孔检查。

要星星等月亮 · 发表于 2019-4-17 11:06:52

新人路过学习

[生产设备] 求助：搪玻璃反应釜维护保养，如何确定搪玻璃的完整性？