风险的可测性是否与检测频率有关

冷血无情 · 发表于 2015-12-2 13:03:35

红茶. 发表于 2015-12-2 12:37
风险本身的频率不会因为检测多少次而发生变化，例如10件原料有1件破了。破了就是破了，免检和全检，东西 ...

恩，学习，好久没买彩票了，哈哈

木木二号 · 发表于 2015-12-2 14:57:48

ztzhang 发表于 2015-12-2 12:27
风险评估是基于你现在的操作的，如果现在的操作的可检测性比较低，而通过增加频率可以提高，那么增加频率就 ...

谢谢您！

曾经是一片云 · 发表于 2015-12-4 09:08:01

关键是测量的方法能否有区分和筛选作用！有风险，检测不出识别不出，则是无效的。

木木二号 · 发表于 2015-12-4 12:16:27

曾经是一片云发表于 2015-12-4 09:08
关键是测量的方法能否有区分和筛选作用！有风险，检测不出识别不出，则是无效的。

在检测方法是有效的基础上，不同的检测频率风险是否相同呢？

曾经是一片云 · 发表于 2015-12-4 20:38:31

木木二号发表于 2015-12-4 12:16
在检测方法是有效的基础上，不同的检测频率风险是否相同呢？

如果检测方法有效，则检测频率已不是关键！因为这种风险已经被识别。需要进行调整以降低其发生率至可接受水平！

质量小兵 · 发表于 2015-12-4 21:55:42

这个有关系吗

木木二号 · 发表于 2015-12-5 21:07:04

曾经是一片云发表于 2015-12-4 20:38
如果检测方法有效，则检测频率已不是关键！因为这种风险已经被识别。需要进行调整以降低其发生率至可接受 ...

谢谢您的解答，这个问题我已经有答案了。检测手段有效的前提下，检测频率对风险的可测性是有影响的，因为检测频率提高之后，风险一旦发生时相对可以被更早地检测出来，也就是风险可测性升高了。

木木二号 · 发表于 2015-12-5 21:07:50

质量小兵发表于 2015-12-4 21:55
这个有关系吗

可以看一下前面的回复，是有关系的

王车亮 · 发表于 2019-6-14 10:58:45

木木二号发表于 2015-12-2 10:40
太感谢了，我看了这个的英文“Detection ”，可以翻译成可发现性，这样是不是就容易理解了

FMEA不是只说的有无检测方法和方法的完善程度吗？

[风险管理] 风险的可测性是否与检测频率有关