蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1774|回复: 15
收起左侧

[药品监管] 转2016-01-27 老仙儿 医研汇:一场血腥的屠杀拉开序幕……药品电子监管

[复制链接]
发表于 2016-1-28 08:58:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
一场血腥的屠杀拉开序幕……

原创 2016-01-27 老仙儿 医研汇

点击上方“医研汇”可以订阅哦!

      据说很多东西都是无法测定的,他们处在一种量子状态,我们的观察只会让量子崩塌,例如湖南养天和大药房企业集团的法定代表人李能因为起诉药监局的药品电子监管码而成了公众人物,而药监局回手一个耳光打得pia pia作响。

2016年1月26日药监局的一个公告刷遍朋友圈,公告中查处的7家药企非法回购药品再销售的线索和证据正是得益于药品电子监管码,这种狗血的剧情翻转可能只有在移动互联网时代才能发生,也使药品流通领域的一条地下黑色利益链条瞬间暴露在我们面前,而背后是不为人知的争斗,千万不要小瞧利益集团的反扑。

在全国466546家拥有GSP(药品经营许可证)执照的企业中,养天和大药房连全国前二十名都没有进去,然而却有如此大的魄力状告药监局,不得不让我们思考一个问题:他是一个人在战斗么?想必当然不是,那背后到底有没有桃园三结义,共签投名状,这不是我老仙儿这种凡夫俗子能知道的秘密,但可以肯定的是李能不是黄健翔,他不是一个人在战斗。

       我们再来看药监局,应对的非常有章法,一个公告,把全中国的地都洗了一遍,别看一个公告,涉及的一家外企,一家国内渠道巨鳄,某大学附院、七家药批、数家药店,而仅仅才是一条线索查出来的,这么大的工作量没有药品电子监管码大数据是不可能短时间可以完成的,像这样的线索和证据,药监局那不知道还有多少个,牌是要一点一点打,不是上来就放炸弹,最后手里憋了个小三,以前总认为药监局的人什么都不懂,就知道比比划划,现在看不是,全是能人啊。

       其实假药、劣药、回购药在中国已经有很长时间的历史,国家一直在打击,但收效甚微,巨大的利润吸引无数的人前仆后继,这个市场到底有多大,谁也没做过统计,也很难统计,据媒体报道,天津一个回收药品的小老板,两年的涉案金额就高达300万,这次公告中一家药企虚开发票打掩护就上千万,恐怕这个市场不止百亿吧,这么大的市场,由缺乏足够的措施监管,所以打击一直都很难取得成效,然而药品电子监管码的出现,却彻底扭转了局面,这就好比在公众面前脱了个精光,彻底露点了,也许正是因为这个原因,电子监管码一直都遭到某些人士的反对。我们不能否认药品电子监管码的数据使用需要规范,但这是一个立法过程,需要时间,需要人力来制定标准和法规,但不能因为这一点就否定电子监管码的作用,在利益与公众健康的面前,到底选择谁,这还用思考么

    现在看,这场为了利益的肉搏战的第一个回合,以养天和为代表的集团已经失去了优势,因为他们打着企业的利益去战斗,而药监局的反击就是那么简单,还是那句老话“切实保障人民群众的用药安全”。但这只是一个开始,第一回合而已,后面还有大把的牌要打,杀红了眼,见血也不是不可能,我们还是拭目以待吧。

附:中国药品电子监管码的发展历程

图来源:E药经理人
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-1-28 10:08:09 | 显示全部楼层
wmx2046 发表于 2016-1-28 09:53
国家局只能算回应了电子监管码的作用,没说电子监管码的招投标问题、安全问题以及不正当竞争嫌疑。

嘘。。。。。。。。。小点声。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-1-28 09:08:00 | 显示全部楼层
在全国466546家拥有GSP(药品经营许可证)执照的企业中,养天和大药房连全国前二十名都没有进去,然而却有如此大的魄力状告药监局,不得不让我们思考一个问题:他是一个人在战斗么?想必当然不是,那背后到底有没有桃园三结义,共签投名状,这不是我老仙儿这种凡夫俗子能知道的秘密,但可以肯定的是李能不是黄健翔,他不是一个人在战斗。
好,继续战斗,继续打击那些黑心的老板,不管是国企、外企还是私人的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-28 09:11:54 | 显示全部楼层
且看下回分解
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-28 09:13:10 | 显示全部楼层
学习 谢谢楼主分享这新闻最新动态
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-28 09:13:58 | 显示全部楼层
分析到位,国家也是为了减少利益集团一味地追求利益最大化,而残害百姓。一切尽最大能力加大用药安全,没有最好的,只有更好的。在我国,利益勾结很正常,只是看对百姓带来的相对危害少些的,才是好的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-28 09:22:21 | 显示全部楼层
分析透彻。期待你的第二回合。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-28 09:26:05 | 显示全部楼层
感谢!!!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-28 09:31:53 | 显示全部楼层
电子监管码本身没错,很有用,但CFDA程序有问题,法规授权可以补,没搞公开招标是硬伤,里头多半有钱权交易。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-1-28 09:35:55 | 显示全部楼层
都是钱闹的。


郭嘉局 让监管码 免费 不就行了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-28 09:44:35 | 显示全部楼层
分析透彻。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-1-28 09:46:09 | 显示全部楼层
挺一下电子监管码
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-28 09:53:46 | 显示全部楼层
国家局只能算回应了电子监管码的作用,没说电子监管码的招投标问题、安全问题以及不正当竞争嫌疑。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-28 11:40:48 | 显示全部楼层
国家局永远不说说招标过程,只会告诉大众:我们严格按照程序执行、我们进行了充分的分析与推理,才选了。。。。。。
难道还有人比中国的公务人员更有才????天佑中华
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 10:16

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表