蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4663|回复: 14
收起左侧

[风险管理] 【CFDA审核查验中心】生产厂房不得用于生产非药用问题

[复制链接]
大师
发表于 2016-3-17 22:23:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

药品生产厂房不得用于生产对药品质量有不利影响的非药用问题

[内容] 新版GMP第46条 (六)药品生产厂房不得用于生产对药品质量有不利影响的非药用产品。
问:1)药品生产厂房是完全不能用于“非药用产品”,还是只不能用于“对药品质量有不利影响”的“非药用产品”?也就是说,是全部“非药用产品”都不能到药品生产厂房生产,还是在“对药品质量有不利影响”情况下才不能生产?
2)一个建筑的一层和二层算同一厂房吗?换言之,可以一层生产对药品质量有不利影响的非药用产品,二层生产药品吗?
3)一个建筑的同层内划分不同区域算同一厂房吗?换言之,A、B区域完全分开,可以A区域生产对药品质量有不利影响的非药用产品,B区域生产药品吗?

[回复] 你好,根据药品GMP第46条第(六)款的规定,1)应该是不能用于“对药品质量有不利影响”的“非药用产品”。
2)一个建筑的一层和二层应属同一厂房,即使在一层生产非药用产品,二层生产药品,也应进行科学评估。
3)一个建筑的同层内划分不同区域应属同一厂房,即使A、B区域完全分开,A区域生产非药用产品,B区域生产药品,同样应进行评估。



回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-3-17 22:33:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 zysx01234 于 2016-3-17 22:35 编辑

太纠结了,用于药品生产,指在报GMP认证时,提交的厂房平面图、楼层布局图就是说明了用途,如仓库、车间、质控楼、研发楼等,这些建筑组成了一个药厂的建筑硬件,在这些厂房里只能从事药品生产相关的,而不是把某个车间变成生产食品、机械制造等与申报用途、申报产品、申报工艺无关的任何活动。否则你就改变了企业的经营性质了,是不允许的。要化区的话,也不能把之前申报的地方化为非药品用途,否则需重新申报。

点评

不能一概而论。 比如,有些特殊产品(比如维生素),可以作为原料药,也可以作为食品添加剂,也可以作为饲料添加剂,为什么不能在同一车间生产呢(当然是阶段性生产)?  详情 回复 发表于 2016-3-18 08:15
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-3-18 00:19:24 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-18 08:07:55 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-18 08:15:00 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-3-17 22:33
太纠结了,用于药品生产,指在报GMP认证时,提交的厂房平面图、楼层布局图就是说明了用途,如仓库、车间、 ...

不能一概而论。

比如,有些特殊产品(比如维生素),可以作为原料药,也可以作为食品添加剂,也可以作为饲料添加剂,为什么不能在同一车间生产呢(当然是阶段性生产)?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-3-18 08:28:36 | 显示全部楼层
那应该这么说就没有歧义了
“如果药品生产厂房用于生产非药用产品,不得对生产对药品质量有不利影响”
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-18 08:54:53 | 显示全部楼层
如果药品生产厂房用于生产非药用产品,不得对生产的药品质量有不利影响。这样说确实好一些。并不是说完全不能用于生产非药用产品
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-18 09:00:15 | 显示全部楼层
对于这些问题,官方答复肯定是“风险评估”、“结合实际情况”等。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-18 09:15:50 | 显示全部楼层
xtwyzxy 发表于 2016-3-18 09:00
对于这些问题,官方答复肯定是“风险评估”、“结合实际情况”等。

风险评估确实是个好工具

点评

药厂得先对“官方答复需要'风险评估'”这件事进行风险评估  详情 回复 发表于 2016-3-18 09:23
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-18 09:17:19 | 显示全部楼层
兽药的API是不能在人药生产厂房,也是属于这46条吧!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-18 09:21:09 | 显示全部楼层
同一车间,生产药品和非药品,都是要取得生产许可证的。药品和食品添加剂的生产许可证都是由省级食品药品监管局下发的,如果能同时拿到这两个许可证,应该是可以合法生产了吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-18 09:23:53 | 显示全部楼层
chenjiao501 发表于 2016-3-18 09:15
风险评估确实是个好工具

药厂得先对“官方答复需要'风险评估'”这件事进行风险评估
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2016-3-18 09:27:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-18 09:35:12 | 显示全部楼层
但是风险评估也说得过去
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-18 12:37:58 | 显示全部楼层
多数工作都离不开风险评估
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-15 10:10

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表