蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2009|回复: 15
收起左侧

[文件系统] 十万个为什么新系列——数据与QA(引言)

[复制链接]
药徒
发表于 2016-5-2 14:56:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 十万个为什么 于 2016-5-2 14:58 编辑

上回预告了要讲一讲数据与QA,这次兑现。首先我们来认识下数据与QA。
数据应该没什么花头,大家都在做数据完整性,也不用多说什么吧。
数据就是信息,在这个信息大爆炸的时代,重要性不言而喻。
不过容我多一句话,数据完整性,你首先要有数据,然后你要收集形成数据库,
然后才能分析评估实体完整、参照完整、函数依赖和系统约束。
我们多数企业实验室数据已经在搞完整性的东西了,不过我们的QA能明白多少,这个可能是一个问题。
再一个问题就是实验室要求了,生产数据,物流数据还会远吗?
检验方法都是药典方法,完整性做起来有模板可以参考,生产、物流这些我想还是需要各家做各家的吧,到时候得死多少企业,笑而不语。
接下来我们来说说QA,我认为目前的情况我们的QA可以分为两大类,
一个是比较基础比较常见的在线QA(上回好像看到那个蒲友说国外这个岗位不叫QA,俺们不太清楚),
履行监管职责。实话实说这种QA没什么技术含量,能理解文件就可以,然后照章办事,发现了问题上报就是,
你就相当于一个装了警报的智能监控器。
另外一个就是体系QA,我比较喜欢叫质量发言人。做的工作应该是设计体系、收集统计体系运行数据,
分析体系运行数据,提出改进方案,报告相关方(老板、客户、政府机构等)。
这个工作要求就稍微高点了,首先你必须有一方面的专精(培训、工艺、检验、物流、管理),
其次你要会沟通,首先你要明白QA是一个小团队,公司是一个大的团队。
你要让别人相信你的质量可靠,你必须在小团队沟通,必须要在大团队沟通,必须要和相关方沟通。
言归正传,数据与QA的关系可以说是密不可分,
数据的一身大概可以分为数据设计、数据产生、数据收集统计、数据分析、数据发布这5个过程。
一般来说,除去数据产生这个过程外,其他4个过程都是QA的职责。
结合数据完整性的四个条件,即实体完整、参照完整、函数依赖、系统约束,
我想这个话题就非常非常的大了,我觉得以我的智商,穷其一生也不能把这个课题研究透彻。
数据与QA这个长期的话题,我会抽时间慢慢的把我理解的一点点归纳总结出来和广大蒲友分享,
同时也希望懂这个的前辈,兄弟,姐妹和我一起讨论前行。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-2 15:11:51 | 显示全部楼层
楼主今天上班还是休息啊。

点评

上班。忙了几天了,今天总算大功告成,休息休息。哈哈  详情 回复 发表于 2016-5-2 15:15
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-2 15:15:44 | 显示全部楼层
云来云去 发表于 2016-5-2 15:11
楼主今天上班还是休息啊。

上班。忙了几天了,今天总算大功告成,休息休息。哈哈
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-2 15:48:09 | 显示全部楼层
这些工作绝非一人能完成,需要一个系统,然后汇集到一人

点评

对啊,所以QA是一个专业组,是一个团队。  详情 回复 发表于 2016-5-2 15:53
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-2 15:53:57 | 显示全部楼层
卢青 发表于 2016-5-2 15:48
这些工作绝非一人能完成,需要一个系统,然后汇集到一人

对啊,所以QA是一个专业组,是一个团队。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-2 17:15:43 | 显示全部楼层
楼主把数据的五分之四分给了QA,我表示保留意见。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-2 17:22:40 | 显示全部楼层
太赞同了。一个人不可能全能,各司其职,团队合作,QA才能有价值。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-5-2 17:23:27 | 显示全部楼层
应该全员参与,别把QA想得那么无敌
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-2 18:40:00 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2016-5-2 17:23
应该全员参与,别把QA想得那么无敌

我比较同意您的观点
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-2 20:39:56 | 显示全部楼层
很对QA懂得是真懂,不懂的是真不懂
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-5-3 00:24:52 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-3 10:10:31 | 显示全部楼层
l^_ 发表于 2016-5-2 20:39
很对QA懂得是真懂,不懂的是真不懂

呵呵,确实是这样!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-3 10:54:31 | 显示全部楼层
syhorchid 发表于 2016-5-3 00:24
言归正传

这个用错了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-3 16:02:53 | 显示全部楼层
我现在还是处于一个在线QA,生产监控报警器,接触体系文件还很少,正在朝这个方向努力着,想成为一个体系QA,求楼主指点
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-4 08:02:00 | 显示全部楼层
zbt123 发表于 2016-5-3 16:02
我现在还是处于一个在线QA,生产监控报警器,接触体系文件还很少,正在朝这个方向努力着,想成为一个体系QA ...

指点谈不上!互相学习可以的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-19 10:28:26 | 显示全部楼层
说多了都是套路啊,遍地开花的时代已经过去,药企需要多少家的问题而已
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-21 18:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表