蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2813|回复: 20
收起左侧

[质量控制QC] 混合量变更的问题

[复制链接]
药徒
发表于 2016-6-2 09:42:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
原料药生产中,亚批间投料量不变,在混合工序混合量加大引起的批量加大的变更,需要做长期稳定性实验吗???
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-2 09:49:27 | 显示全部楼层
该变更为一般或中等变更。如果评为中等变更最好做一下稳定性,如果评为一般变更则做个留样观察也可以。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-2 09:55:07 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-6-2 09:49
该变更为一般或中等变更。如果评为中等变更最好做一下稳定性,如果评为一般变更则做个留样观察也可以。

我评估后总结是要做,质量总监说去评估下混合对稳定性没有不利影响,他不做....哎

点评

我同意你们总监的看法,混合和稳定能找出什么关联关系?一小堆面粉和一大堆面粉,和变质快慢有什么关系?  发表于 2016-6-2 10:10
这个东西要看产品,一般情况储存条件为冷藏的,其混合后还是做下稳定性好点,如果非冷藏的,可以不做,只进行留样观察即可。  详情 回复 发表于 2016-6-2 09:58
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-2 09:58:47 | 显示全部楼层
小富即安 发表于 2016-6-2 09:55
我评估后总结是要做,质量总监说去评估下混合对稳定性没有不利影响,他不做....哎

这个东西要看产品,一般情况储存条件为冷藏的,其混合后还是做下稳定性好点,如果非冷藏的,可以不做,只进行留样观察即可。

点评

他的问题是量扩大,你这个回答不合适吧?  发表于 2016-6-2 10:11
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-2 10:02:20 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-6-2 09:58
这个东西要看产品,一般情况储存条件为冷藏的,其混合后还是做下稳定性好点,如果非冷藏的,可以不做,只 ...

好,谢谢。现在在想可能对产品稳定性不利影响的因素
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-6-2 10:14:16 | 显示全部楼层
微观结构没有改变的,稳定性应该不会有什么变化。

点评

这个不好说的,混合有2种常见情况,一种的单纯的扩大批量(单批数据差不多),另一种是将质量差的与质量好的(原则上都是合格的)混合一起,对于需冷藏储存的产品,后一种混合方式是很危险的,该混批的稳定性会  详情 回复 发表于 2016-6-2 10:21
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-2 10:21:41 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2016-6-2 10:14
微观结构没有改变的,稳定性应该不会有什么变化。

这个不好说的,混合有2种常见情况,一种的单纯的扩大批量(单批数据差不多),另一种是将质量差的与质量好的(原则上都是合格的)混合一起,对于需冷藏储存的产品,后一种混合方式是很危险的,该混批的稳定性会变差别问我为什么!!!

点评

人家虽然是单纯的增加亚批来扩大混合量,但也要注意是否有OOS的亚批,同时需考虑该产品本身的稳定性(如果加速不合格或很可能不合格的,需冷藏的产品很普遍这样)  详情 回复 发表于 2016-6-2 10:31
你想多了,楼主的问题不是这样的!  发表于 2016-6-2 10:27
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-2 10:31:16 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-6-2 10:21
这个不好说的,混合有2种常见情况,一种的单纯的扩大批量(单批数据差不多),另一种是将质量差的与 ...

人家虽然是单纯的增加亚批来扩大混合量,但也要注意是否有OOS的亚批,同时需考虑该产品本身的稳定性(如果加速不合格或很可能不合格的,需冷藏的产品很普遍这样)
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-2 10:36:11 | 显示全部楼层
你们总监说的也没有什么问题
不过要是不放心的话,可以多留样,在后期加大一下观察频次,增加一个关注的程度
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-2 11:38:27 | 显示全部楼层
我认为长期稳定性做会更好,因为混合批量变化除影响到均一性,也有可能影响粒度分布或其它质量属性,这些是不是在验证中都能得到完整体现呢?不做其实也省不了多少工作量,本身每年都要进行稳定性考察,直接拿验证批也可以啊。
从风险上来说,不谈严重性,可能性得分不高,但可检测性不好衡量,因为你虽然有可靠的方法但没有去检测。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-2 13:33:16 | 显示全部楼层
蜗牛98 发表于 2016-6-2 10:36
你们总监说的也没有什么问题
不过要是不放心的话,可以多留样,在后期加大一下观察频次,增加一个关注的程 ...

好的,谢谢哈,虽然每批都有留样的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-2 13:36:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 小富即安 于 2016-6-2 13:42 编辑
xuqibo200 发表于 2016-6-2 11:38
我认为长期稳定性做会更好,因为混合批量变化除影响到均一性,也有可能影响粒度分布或其它质量属性,这些是 ...


做好风险评估了,粒度、堆密度、外观性状、干燥失重、含量都包含在内了,因亚批间都有经100目筛的粉碎,标准是全过80目筛,所以粒度没做验证;高温、高湿、强光照、包装材料的风险一起评估了总结中混合量的增加对产品稳定性的风险是可接受的;混合量的变更符合GMP附录原料药的批的定义;所以风评中本身就可接受风险。就做了外观性状、干燥失重、含量的混合均匀度验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-2 13:42:26 | 显示全部楼层
小富即安 发表于 2016-6-2 13:36
做好风险评估了,粒度、堆密度都包含在内了,因亚批间都有经100目筛的粉碎,标准是全过80目筛。所以风 ...

评估后认为风险可以承受,那就不做,也没什么。不过检查员不一定会认可,也就是说检查员是否认可也是一种风险。我们有类似的变更被检查员质疑过,不过不是原料,而是固体制剂。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-2 13:45:43 | 显示全部楼层
xuqibo200 发表于 2016-6-2 13:42
评估后认为风险可以承受,那就不做,也没什么。不过检查员不一定会认可,也就是说检查员是否认可也是一种 ...

嗯,是啊。我是担心《确认与验证》内的这一条“第二十二条  工艺验证批的批量应当与预定的商业批的批量一致。”要是属于重大变更,那是要做稳定性试验的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-2 14:02:48 | 显示全部楼层
小富即安 发表于 2016-6-2 13:45
嗯,是啊。我是担心《确认与验证》内的这一条“第二十二条  工艺验证批的批量应当与预定的商业批的批量一 ...

有的检查员甚至让做加速试验
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-2 14:27:14 | 显示全部楼层
xuqibo200 发表于 2016-6-2 14:02
有的检查员甚至让做加速试验

目前就先这么做,中药饮片和中药提取物的企业,检查员应该不会这么计较吧,被说了就说水平有限,当时没考虑到
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-2 14:29:26 | 显示全部楼层
小富即安 发表于 2016-6-2 14:27
目前就先这么做,中药饮片和中药提取物的企业,检查员应该不会这么计较吧,被说了就说水平有限,当时 ...

最多当一般缺陷,态度好点
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-20 18:40

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表