蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6799|回复: 40
收起左侧

[变更管理] 审计缺陷整改讨论: 贵司偏差 和OOS数量偏少,不能与生产产量相匹配

  [复制链接]
发表于 2016-6-6 09:22:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请大家集思广益,给出你的解决思路。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-6-6 11:06:48 | 显示全部楼层
你司给出的审计缺陷经查无法规要求基础,我司认为缺陷不成立。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-6 11:17:36 | 显示全部楼层
第一种可能,以前发生发生过的偏差整改措施起到了效果,把以前的偏差拿出来做一个回顾性评价或者是风险评估;
第二种可能,“偏差”的定义范围,可能审计官的理解的偏差范围是所有的GMP体系内的违规都是偏差,你们公司规定的是生产过程、检验物料放行这些,其他的那些违规的内在各自文件内都有记录做了纠正,把文件回顾一下,然后把概念差异问题没有上列表的偏差也回顾一下;
第三种可能,审计官去做类似公司,觉得你们管理水平和他们差不多,但是你们的偏差明显比他们少得多,参照第一个方式去说你们的偏差整改如何如何有效。

这个只是根据审计的结果倒着推可能,最终合适与否,还是得看当时审计官给你们这样下缺陷的前因后果,他挑战的那一点或者是哪一个环节。

个人意见仅供参考,不喜勿喷。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-6 09:27:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaoshihdl 于 2016-6-6 09:30 编辑

我们公司严格按照相关法律法规、企业规程开展生产、检验、放行等活动,偏差确实没有出现那么多。
我们产量多,已经形成 成熟而且稳定的生产技术,所以偏差相对较少。
几年之前这些产品的生产工艺存在一些缺陷,但后来已经逐渐完善,所以现在比较稳定,不容易出现偏差。
偏差一旦发生,对企业就是损失(或多或少)。我们企业致力于降低偏差的发生率,保证产品质量,还可以最大限度的降低因偏差带来的质量风险,也是为产品、为广大患者负责的一种表现。
这个解释行不?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-6 09:29:28 | 显示全部楼层
xiaoshihdl 发表于 2016-6-6 09:27
我们公司严格按照相关法律法规、企业规程开展生产、检验、放行等活动,偏差确实没有出现那么多。
我们产量 ...

你自己说,是不是有指数倍的偏差藏起来了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-6 09:31:50 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-6-6 09:29
你自己说,是不是有指数倍的偏差藏起来了

这个绝对没有!制药人要诚实,踏踏实实做事才对!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-6 09:39:08 | 显示全部楼层
xiaoshihdl 发表于 2016-6-6 09:31
这个绝对没有!制药人要诚实,踏踏实实做事才对!

如果一个厂从来没出现过OOS,你信吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-6 09:40:13 | 显示全部楼层
xiaoshihdl 发表于 2016-6-6 09:31
这个绝对没有!制药人要诚实,踏踏实实做事才对!

那你们就是各种偏差没体现出来,以前,一年三两个,这两天,差不多1、2天就一个相关的偏差或者变更
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-6 09:47:24 | 显示全部楼层
xiaoshihdl 发表于 2016-6-6 09:27
我们公司严格按照相关法律法规、企业规程开展生产、检验、放行等活动,偏差确实没有出现那么多。
我们产量 ...

亲,偏差不仅仅是指偏离生产工艺哦
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-6 09:52:25 | 显示全部楼层
一般审计的时候,别人的做法不是按照自己思路来的,都会当是别人的缺陷。有些事情,在国内这个行业基本是默许的(大家都这么做),如果非要究的话,再多的解释也是掩饰
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-6 10:22:03 | 显示全部楼层
xiaoshihdl 发表于 2016-6-6 09:27
我们公司严格按照相关法律法规、企业规程开展生产、检验、放行等活动,偏差确实没有出现那么多。
我们产量 ...

既然目前稳定了,开始的时候总有不稳定阶段,请把前边的偏差拿出来瞧瞧吧。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-6-6 10:29:26 | 显示全部楼层
这个就是说你们有很多偏差未体现,但是又找不到证据,上的这条够损
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-6 10:35:23 | 显示全部楼层
偏差数量,大体企业都会有一个范围
偏差在于偏,偏的都那么少么?
更在于 ,可能上述企业3年1个偏差呢 谁能解释过去?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-6 10:49:49 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2016-6-6 10:22
既然目前稳定了,开始的时候总有不稳定阶段,请把前边的偏差拿出来瞧瞧吧。

前面的偏差文件已经按规定超期销毁了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-6 10:52:40 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2016-6-6 10:29
这个就是说你们有很多偏差未体现,但是又找不到证据,上的这条够损

上条就上条吧,只要是中国的检查组,这一条是不会一直纠缠下去的。上这条,说明价差组找不到企业什么大毛病
只有国外的检查组才会深扣,但人家往往都能抓住准确的把柄之后,才上这么一条的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-6 10:53:39 | 显示全部楼层
质量-打杂的 发表于 2016-6-6 09:47
亲,偏差不仅仅是指偏离生产工艺哦

“开展生产、检验、放行 等 活动”
我有写“等”字
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-6 10:55:21 | 显示全部楼层
xiaoshihdl 发表于 2016-6-6 10:49
前面的偏差文件已经按规定超期销毁了

销毁记录拿出来,有没有偏差,数量是多少,先查你数量,不考虑你做的偏差质量
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-6 11:01:21 | 显示全部楼层
不用解释为嘛少……
直说以后尽量多……
奇葩问题自有奇葩答案……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-6 11:01:28 | 显示全部楼层
我觉得这个不能太较真。
要是较真。。好吧,看看下面这个例子:
一批化药原料药到货进厂,取样、检验,合格了,放行,使用。

那么好,我想问问,到货的这批物料整批真的都合格了吗?
取样取的都是合格的,就一定证明整批都一定合格吗?
但是检查组对这个提出异议了吗?没有吧?说明他们也明白,不可能保证上述情况,只能以“概率”来判断物料是否是整批合格。

所以啊,某个阶段的生产、检验等过程中少出现偏差的次数偏少也是 有 可 能 的。
如果检查组找不到明确的证据的话,是不能判定“隐藏了部分偏差”的。

总之大家有些东西不能太较真了。。是吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-6 11:02:51 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2016-6-6 10:55
销毁记录拿出来,有没有偏差,数量是多少,先查你数量,不考虑你做的偏差质量

没问题,那个记录随便看,早都准备好了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-12 03:34

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表