蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: kslam
收起左侧

[FDA药事] FDA 483 [浙江海翔药业] 2015年8月10日至13日

  [复制链接]
药生
 楼主| 发表于 2016-6-29 11:02:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 kslam 于 2016-6-29 11:03 编辑

观察项5在检查期间未提供与API有关的生产记录。 具体来说,在2015年8月12日对■■#11■■503生产车间进行检查时,我们要求其设备的使用日志。此设备的使用日志无法被找到
评论:

2014年10月21日FDA发布关于《延误、抵制、限制或拒绝药品检查的情况》的指南,旨在确保其监管的企业不能在检查期间隐藏问题。 FDASIA 第707章中,如果产品的生产商、加工商、包装商或仓储商“延误、抵制或限制检查,或拒绝允许进入或检查”,FDA被授权可将产品视为掺杂。

食品、药品、化妆品法案 (FD&C)704部授权FDA在合理的范围内、以合理的方式、进行适当次数的检查。虽然 FD&C法案并没有对“合理的”进行定义,但FDA长期以来将 FD&C 法案704 部下的检查权限维持为“扩展到为实现检查的目的而需要的合理的程度” 。

指南中的许多例子针对FDA可能容忍的“合理性”水平作出解释。如 :"让FDA检查员在会议室内一段不合理的时间得不到必要的文件或联系负责人" "对未能提供FDA要求的文件给予合理的解释, 即使FDA曾给予合理的时间"

FDA的要求在8月12日, 而检查期间2015年8月13日
至少有2个工作天时间给企业提供必要的文件因此FDA认为这是合理的时间

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-29 13:40:39 | 显示全部楼层
woaichenog 发表于 2016-6-29 10:18
说是2审计追踪有问题

知道具体什么问题?
Empower 2后面也有FR1,直到FR5,难道都有问题?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-29 15:04:39 | 显示全部楼层
cgc717 发表于 2016-6-29 09:59
对照您讲的第1条,我们重新设置了,有用。也找到之前为什么没用的原因了

谢谢!

能帮助到您我也很高兴
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-29 16:37:05 | 显示全部楼层

咋整?很好奇。本来两字说完的话,偏要我说十个字。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-29 18:50:21 | 显示全部楼层
多多莲子 发表于 2016-6-29 16:37
咋整?很好奇。本来两字说完的话,偏要我说十个字。

在红名单上的企业、都不在乎解除禁口令。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-30 10:50:42 | 显示全部楼层
发错地方了,抱歉
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-30 15:36:45 | 显示全部楼层
道路漫长黑暗 发表于 2016-6-27 14:21
海翔绝对是个悲剧,好像刚通过FDA的检查不到一年就被拉下来了,这边刚把国内的客户扔了,那边就被FDA扔了。

说说看,怎么把国内客户扔了
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-6-30 16:45:27 | 显示全部楼层

海翔药业开展FDA《数据完整性和CGMP合规指南》培训讨论


2016年5月13日,公司邀请程毓渡博士对浙江海翔药业股份有限公司、浙江海翔川南药业有限公司和浙江海翔药业销售有限公司的中高层管理人员及质量部门人员进行FDA《数据完整性和CGMP合规指南》(草案)的培训和讨论,针对指南中的18个问题与公司的实际情况和文件规定进行对照,以确保公司的现行要求与指南要求一致,对并要求实施的可行性进行了评估。

点评

现在开始数据可靠性培训还为时尚早, 使用者对指南草案有一些不清楚的概念,值得商榷的问题。 FDA已收到51个反馈意见并会考虑这些建议敲定最终指南。  详情 回复 发表于 2016-7-1 21:54
这个培训几乎年年有的,我之前在企业的时候也参加一次几次,貌似海翔的顾问差不多。 关键是要不要造假和修改电脑数据是一帮人合谋的结果,谁也没有办法  详情 回复 发表于 2016-6-30 16:50
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-30 16:50:02 | 显示全部楼层
kslam 发表于 2016-6-30 16:45
海翔药业开展FDA《数据完整性和CGMP合规指南》培训讨论

这个培训几乎年年有的,我之前在企业的时候也参加一次几次,貌似海翔的顾问差不多。
关键是要不要造假和修改电脑数据是一帮人合谋的结果,谁也没有办法
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-1 11:45:35 | 显示全部楼层
数据应该是你修改,就会有记录,要能解释,你删除,也会有记录,而删除是难以解释的,这是机器达到审计的目的和功能吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-1 11:47:40 | 显示全部楼层
这个是什么文件?签名不符合GMP要求。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-1 15:58:41 | 显示全部楼层
jinxing0561 发表于 2016-7-1 11:45
数据应该是你修改,就会有记录,要能解释,你删除,也会有记录,而删除是难以解释的,这是机器达到审计的目 ...

00S是删除此数据的原因。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-1 17:30:55 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2016-6-27 16:59
单机版的数据可以被删改,难道网络版的就不可以了?软件系统禁止的是随意的删除和篡改数据,如果删除和篡 ...

网络版删除数据的权限要求比较高,一般是部门经理级别的,单机版实验员就能删,主要是数据安全性问题无法回避。

点评

按照Doitasyoulike网友的方法是可以从应用软件之外控制单机版数据不被删除。  详情 回复 发表于 2016-7-4 08:43
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-7-1 21:54:15 | 显示全部楼层
kslam 发表于 2016-6-30 16:45
海翔药业开展FDA《数据完整性和CGMP合规指南》培训讨论

现在开始数据可靠性培训还为时尚早, 使用者对指南草案有一些不清楚的概念,值得商榷的问题。

FDA已收到51个反馈意见并会考虑这些建议敲定最终指南

DI Guidance.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-1 22:37:56 | 显示全部楼层
目前国内的问题是很多企业选择性开启审计追踪,想玩小聪明。
其实大家都知道开启审计追踪的目的,只要全部开启审计追踪,任何删除、修改都是可查的。
同时,现在官方对于电脑的管理也要求控制,如电脑设置权限,数据文件不允许删除,这些通过Windows都可以实现,并且数据完整性也有要求。
我的观点:单机版工作站完全能够满足数据完整性的要求。

点评

哈哈,企业不想啥都体现给检察官看,能作弊就作弊喽,观念问题。  详情 回复 发表于 2016-7-3 09:54
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-2 07:55:35 | 显示全部楼层
海翔就是个悲剧

点评

老板改姓了才是最大杯具,姓罗的变成姓王的  详情 回复 发表于 2016-7-3 09:55
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-7-3 09:54:15 | 显示全部楼层
zif555 发表于 2016-7-1 22:37
目前国内的问题是很多企业选择性开启审计追踪,想玩小聪明。
其实大家都知道开启审计追踪的目的,只要全部 ...

哈哈,企业不想啥都体现给检察官看,能作弊就作弊喽,观念问题。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-7-3 09:55:15 | 显示全部楼层

老板改姓了才是最大杯具,姓罗的变成姓王的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-3 10:09:18 | 显示全部楼层
继续学习,
时时提醒我们,GMP无处不在。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-3 16:44:53 | 显示全部楼层
在单机版上一样有,一样可以备份

点评

介绍一下你们是如何对单机版进行备份的。  详情 回复 发表于 2016-7-4 08:44
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-26 04:15

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表