蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 石头968
收起左侧

[石头968] ((原创)深度解析《非最终灭菌无菌制剂生产质量技术指导原则》(一)

  [复制链接]
药仙
发表于 2013-5-1 19:56:22 | 显示全部楼层
这个得分享!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-2 09:54:08 | 显示全部楼层
请问关于注射用水系统水质监测的警戒限度和纠偏限度的问题:
1、哪些指标需要制定警戒限度和纠偏限度?
我们单位只对微生物指标做了此项规定。本来想对TOC、电导率等有具体数值的指标也定这两个限值,但QC检验员认为检验存在误差,不同意制定!
2、警戒限度和纠偏限度如何制定?
我们在制定微生物指标的限度值时,是参考了上一年度的检验历史数据,按照历史数据的95%位于警戒限度以下,警戒限度为纠偏限度的50%的原则制定的!结果,数值特别小,警戒限度为≤1 cfu /100ml,纠偏限度≤2 cfu /100ml,觉得不合理!
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2013-5-2 10:32:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 石头968 于 2013-5-2 14:56 编辑

一般来说,TOC、电导率也是关键控制指标,更需要建立警戒限、行动限。
而微生物,结果太滞后了,起不到实时监控的作用,只能作为趋势分析的依据。
任何误差,都是有可接受范围的,TOC/电导率一般以在线检测比较好,离线检测因为种种原因,仅供参考。
一般来说:行动限 (法定标准)>纠偏限度>警戒限度
各限度的制定,除了根据日常监控的水平、历史数据的回顾外,还是要看不合格限的数值,也不要一味的追求严格吧。
举个简单的例子,不合格限度是100,你日常的控制水平是,2-5,我觉得把警戒限定为10比较好,毕竟合格限是100啊。历史数据的95%位于警戒限度以下,也不是真理。
个人意见供参考。
@精彩  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-5 11:17:04 | 显示全部楼层
谢谢你辛苦了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-3 13:50:27 | 显示全部楼层
再仔细学学,谢谢石兄
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 23:53:11 | 显示全部楼层
学习中!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-22 11:29:18 | 显示全部楼层
石头兄真是越来越厉害了,写得好精彩,讨论得也很深入。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-28 10:33:59 | 显示全部楼层
谢谢分享!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-12 10:26:17 | 显示全部楼层
感谢楼主分享,非常实用。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-24 19:39:01 | 显示全部楼层
写的很精彩!!!
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-8-2 13:43:29 | 显示全部楼层
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 00:24

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表