空调自净性能确认的问题请教

心晔阳光

如题，有几个空调自净能力测试的问题。第一个，采用发尘挑战的方法进行时，发尘的媒介什么合适，昨天在找资料的时候看到有的是用的巴兰香，这个怎么样，了解的不多。我们之前是计划用PAO发尘来测的，两者之间优劣有什么差别？第二个，发尘的时候需不需要关闭空调系统，个人觉得应该关闭，因为关闭空调了发尘才能更加的均匀，但是缺点也是显而易见的，就是有点兴师动众的感觉，还得在生产什么的没有进行的时候，还有关了几分钟之后是不是需要重新进行环境监测？（新手）第三个，一个房间在测自净的时候是不是需要有布点，遵循什么原则？第四个，在选择做确认的房间的时候遵循什么原则？（换气次数少的；级别高的；还有呢？）

制药企业小菜鸟

山顶洞人 发表于 2016-7-8 12:42
建议也是自己扑腾扑腾就行了，我觉得最好就是选缓冲间，把门打开，和外界一致就行了，那已经是最差条件了！ ...

跟着你走我们这样做过

小心心

首先说明，我做的是CD级的，然后你的问题：
1、我觉得能够说明问题就可以，哪种无所谓，我们用过PAO。还有一次什么都没用，只是把空调一关门一开，在里面折腾蒸腾，然后粒子超标后启动空调同时开启粒子计数器，计算时间。照几张照片，写报告时用，我觉得够了。
2、用PAO的时候我们没关，操作人操作的时候，找个离送回风较远的地方发烟，然后进行测试。用开门自行污染的方法时，我们把空调关了，如果不关，CD级想让粒子不合格其实也是不太容易的，也许是新系统的原因。
3、我认为可以做个图，点上测试点，1个够了，选在离送回风较远的地方，我认为比较有说服性吧。
4、当然选择有代表性房间了，什么房间有代表性：主操作间、换气次数少的、或离送风机组最远的，当然像你说的级别高的都OK啊，根据情况而定吧。

大呆子

PAO有毒，还会损害空调过滤器，大量使用不好

山顶洞人

建议也是自己扑腾扑腾就行了，我觉得最好就是选缓冲间，把门打开，和外界一致就行了，那已经是最差条件了！不放心，就打开门，再扑腾两下！

制药企业小菜鸟

小心心 发表于 2016-7-8 11:48
首先说明，我做的是CD级的，然后你的问题：
1、我觉得能够说明问题就可以，哪种无所谓，我们用过PAO。还有 ...

我们以前做的事开门与外界环境相同，然后开空调自净

心晔阳光

山顶洞人 发表于 2016-7-8 12:42
建议也是自己扑腾扑腾就行了，我觉得最好就是选缓冲间，把门打开，和外界一致就行了，那已经是最差条件了！ ...

感觉挺好玩

心晔阳光

小心心 发表于 2016-7-8 11:48
首先说明，我做的是CD级的，然后你的问题：
1、我觉得能够说明问题就可以，哪种无所谓，我们用过PAO。还有 ...

谢谢，特别是你的离回风口较远的地方这个建议。发散一下我觉得要是做过气流流型的，看流型慢的地方更具代表性吧

心晔阳光

大呆子 发表于 2016-7-8 12:00
PAO有毒，还会损害空调过滤器，大量使用不好

嗯嗯   所以就在考虑用巴兰香是不是可行，毕竟我们还没有用过

心晔阳光

小心心 发表于 2016-7-8 11:48
首先说明，我做的是CD级的，然后你的问题：
1、我觉得能够说明问题就可以，哪种无所谓，我们用过PAO。还有 ...

B级你们不做吗？出于什么考虑？毕竟B级也不能算是单向流的