蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2856|回复: 21
收起左侧

含量检测遇到的奇怪问题,麻烦大家帮忙解答

[复制链接]
药徒
发表于 2016-9-2 15:24:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
检测某产品的含量时,系统适应性是过的,前6针的标准品出峰正常,RSD也是过的;但是样品溶液第一针和第二针的RSD不过,第一针的峰面积比较小(含量结果低于标准范围),第二针的峰面积是正常的。原样放在另外一台液相检测,跟之前检测用的液相是相同型号的;检测结果显示,平行性非常好,峰面积非常接近,峰面积也比之前的大。大家看看,这个会是什么原因造成的?会不会是管路的气泡造成的呢,但查仪器日志没有发现气泡产生的报错。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-2 15:32:55 | 显示全部楼层
进样管路中有其它残留堵塞了。

点评

应该不是堵塞了,第一针有问题,第二针没问题。  发表于 2016-9-2 15:48
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-2 15:33:10 | 显示全部楼层
两台仪器之间的峰面积不能拿来做比较,一个样品的两针之间的误差太大,分析原因会很多的。
遇到这种情况,我们一般是把仪器彻底冲洗一遍,再拿原来的供试品和对照品进样,看类似的情况是否还会出现。一般情况下,结果是没有出现过。

点评

彻底冲洗下,再进样,我觉得结果会没问题的,但是原因没找到,如果反复发生怎么办呢,比如隔断时间就出现下不正常的。  发表于 2016-9-2 15:47
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-2 15:54:59 | 显示全部楼层
先确定仪器是不是哪里拆过或者是维护过,然后安装错了。如果没有那么先清洗自动进样器,如果还不行,那么就检查进样量是否稳定。样品多进几针看看。

补充内容 (2016-9-2 17:46):
最好说说你们用的是那个型号的仪器,那样解答会更有针对性

点评

嗯。安装时没有问题的,之前用了是正常的。后面的可以试试。  发表于 2016-9-2 16:04
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-9-2 16:26:13 | 显示全部楼层
但查仪器日志没有发现气泡产生的报错

我建议啊,每次做样前需对色谱系统进行开机后的1小时检查、系统平衡、冲洗,如果把这1小时省掉了,那么会麻烦不断。不管有没有气泡,purge都是要做的,利于系统平衡,排除隐患。

点评

这个都做了的。  发表于 2016-9-5 08:41
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-2 16:30:04 | 显示全部楼层
可能是进样针的问题,多洗一下,进样前后
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-2 16:33:24 | 显示全部楼层
虽然6针的RSD通过了,但也不是绝对保证后面的所有进样都能通过,不排除进样器的偶然性偏差,但几率非常小;

管路气泡导致峰面积变化的可能性会低些,而进样器缓冲环的气泡影响吸样量的可能性相对会大些;

还有一个可能:第一针样品的杂质峰没有冲干净,刚好和第二针的主峰重叠了;

若确实找不到原因,也许可认为是进样器偶然性错误,将该样品再重复进样几次确认一下;

还没见过管路气泡都能检测到并报错的液相(可能见识太少)


点评

比较认同:进样器缓冲环的气泡影响吸样量的可能性相对会大些  发表于 2016-9-5 08:43
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-2 21:03:01 | 显示全部楼层
进样前多冲冲机子,冲不好的话,刚开始的几针很容易不合格
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-2 21:08:54 | 显示全部楼层
盖子拧太紧

点评

忘记了,用的是预开口的瓶子,不会存在盖子拧太紧的问题  发表于 2016-9-5 10:03
这个很有可能,不过,有点难以评判,因为检验员不会刻意去拧太紧,如果是一不小心拧紧,估计他们也发现不了或者不承认  发表于 2016-9-5 08:44
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-9-5 08:51:24 | 显示全部楼层
都是自动进样惹的祸
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-5 09:02:21 | 显示全部楼层
自动进样器的问题,进样时针堵了,或者是液相瓶装的太满,瓶盖拧得太紧,反正很难解释,上次也是这种问题,省局检查时解释了半天,人家不太认同;专门去问了液相工程师,他们说这种情况偶尔会出现,现象没法重现,他们也————

点评

大幸啊,没被纠正不放  发表于 2016-9-5 09:54
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-5 09:18:29 | 显示全部楼层
和自动进样以及管路有关
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-9-5 09:57:43 | 显示全部楼层
工程师的建议是,不做silewash,做仪器单针水进样;silewash容易进气泡。工程师还是比较倾向于气泡哦。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-5 17:07:10 | 显示全部楼层
humz 发表于 2016-9-5 09:57
工程师的建议是,不做silewash,做仪器单针水进样;silewash容易进气泡。工程师还是比较倾向于气泡哦。

有气泡,堵了都差不多是一个意思,总归是进样量有问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-21 14:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表