蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4243|回复: 21
收起左侧

[验证管理] 设备的性能确认相关问题

[复制链接]
药徒
发表于 2016-9-27 09:56:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
求教,
设备的IOQ我们都能做好,有些设备PQ需要专门独立的可以做
但是有更多的设备的PQ我们都会跟着试生产或者工艺验证同步进行,
那我们还需要专门写一个PQ方案报告给这些设备么?还是只要工艺验证OK了,就好了?

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-9-27 10:00:00 | 显示全部楼层
设备是设备,工艺是工艺,设备需要满足工艺要求,但工艺达不到,未必是设备问题,可能是选择的问题
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-9-27 10:05:45 | 显示全部楼层
IQOQ放行,工艺验证或正常生产中评价性能和PQ结论
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-27 10:08:54 | 显示全部楼层
我们是分开写的。工艺验证一份方案,设备PQ一份方案
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-9-27 10:09:49 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-9-27 10:09:59 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2016-9-27 10:05
IQOQ放行,工艺验证或正常生产中评价性能和PQ结论

感谢,我计划就这么做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-27 10:10:52 | 显示全部楼层
设备与工艺
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-9-27 10:12:02 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-9-27 10:00
设备是设备,工艺是工艺,设备需要满足工艺要求,但工艺达不到,未必是设备问题,可能是选择的问题

很有道理!所以你们很多简单的设备还是做了PQ?

点评

如果真的是特别简单的设备,甚至不需要PQ,OQ即可了  详情 回复 发表于 2016-9-27 10:34
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-9-27 10:13:20 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2016-9-27 10:05
IQOQ放行,工艺验证或正常生产中评价性能和PQ结论

但是还有个问题就是评价设备性能是计划写在一起,做一个报告,还是分开,个人想把这些写在一起,不知是否可行

点评

都可以,看你的习惯了 设备的PQ,无非就是证明可以生产的出合格的产品  详情 回复 发表于 2016-9-27 10:17
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-9-27 10:13:54 | 显示全部楼层
尼采 发表于 2016-9-27 10:08
我们是分开写的。工艺验证一份方案,设备PQ一份方案

设备PQ是总体的一大份还是单个设备/系统单独做?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-27 10:16:20 | 显示全部楼层
单独做,一个设备一份PQ方案
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-9-27 10:17:58 | 显示全部楼层
Wilden 发表于 2016-9-27 10:13
但是还有个问题就是评价设备性能是计划写在一起,做一个报告,还是分开,个人想把这些写在一起,不知是否 ...

都可以,看你的习惯了
设备的PQ,无非就是证明可以生产的出合格的产品
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-9-27 10:34:30 | 显示全部楼层
Wilden 发表于 2016-9-27 10:12
很有道理!所以你们很多简单的设备还是做了PQ?

如果真的是特别简单的设备,甚至不需要PQ,OQ即可了

点评

是的,有些设备经过评估直接做到OQ就行  详情 回复 发表于 2016-9-27 13:19
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-27 10:38:52 | 显示全部楼层
都可以,分开写好归档,但检测数据可以通用。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-27 10:42:15 | 显示全部楼层
最好建议分开做,例如你们车间以前生产的品种都是5ml的,现在来了2ml的品种,你是洗瓶机胶塞机的验证和工艺验证一起做,还是分开做。肯定是分开做的,要不然风险太大了。

点评

没错,最好分开写方案报告  详情 回复 发表于 2016-9-27 13:19
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-9-27 13:18:47 | 显示全部楼层
PQ和工艺验证报告可以同步进行,但是不能合并的
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-9-27 13:19:10 | 显示全部楼层
gmp-qc 发表于 2016-9-27 10:42
最好建议分开做,例如你们车间以前生产的品种都是5ml的,现在来了2ml的品种,你是洗瓶机胶塞机的验证和工艺 ...

没错,最好分开写方案报告
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-9-27 13:19:45 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-9-27 10:34
如果真的是特别简单的设备,甚至不需要PQ,OQ即可了

是的,有些设备经过评估直接做到OQ就行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-27 14:02:56 | 显示全部楼层
我们是分开写的,新设备的IQ、OQ、PQ分别写一本,再验证设备的IQOQPQ合起来只写一本,工艺验证单独写一本。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-27 14:29:49 | 显示全部楼层
具体情况具体分析,关键设备肯定4Q要独立做啊。非关键设备根据评估而定。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-22 12:52

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表