蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2809|回复: 17
收起左侧

[药品研发] 氨基酸检测 杂质与主峰分不开

[复制链接]
发表于 2016-9-28 16:27:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最近检测一个氨基酸Fmoc-Lys(Boc)-OH,检测方法是:流动相A0.1%TFA+100%H2O;流动相B0.1%TFA+100%ACN,梯度洗脱,起始比例为50:50。主峰前有一个杂质始终分不开,更换色谱柱,洗脱程序,有机溶剂(ACN换为甲醇/异丙醇),流动相PH值,没有任何效果。请各位有经验的老师指点一下吧,感谢!


附图               A67V)97@FTO$@RXK%1`5.png                               
A67V)97@FTO$@RXK%1`5.png
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-9-28 16:35:58 | 显示全部楼层
你确定这是杂质吗,可能类似的邻间对同系物,对于分析同系物的方法一般是慢慢走比如降低流速、降低有机相比例,降低柱温、适当提高样品浓度等(在气相比较好实现,液相只能慢慢摸索),可能加点缓冲盐
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-28 16:43:45 | 显示全部楼层
是的,因为 Fmoc-Lys(Boc)-OH 手型异构体我们是用正相检测的,已检测数据显示这批样品中是没有手型异构体的

点评

那就不要积分出来啊,全部算到主峰里面  详情 回复 发表于 2016-9-28 16:46
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-28 16:45:59 | 显示全部楼层
流速也试过,降低到0.6ml/min,分离情况没有任何变化
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-9-28 16:46:07 | 显示全部楼层
zhanglianlian 发表于 2016-9-28 16:43
是的,因为 Fmoc-Lys(Boc)-OH 手型异构体我们是用正相检测的,已检测数据显示这批样品中是没有手型异构体的

那就不要积分出来啊,全部算到主峰里面
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-9-28 16:47:55 | 显示全部楼层
降低比例看看
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-28 16:48:30 | 显示全部楼层
这个可以吗?因为能很明显看出是一个杂质峰
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-28 16:52:15 | 显示全部楼层
我们尝试了A:B=50:50/55:45/45:55/70:30,分离度几乎没有变化
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-28 17:03:40 | 显示全部楼层
做个dad扫描看看先
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-28 19:32:28 | 显示全部楼层
你这种情况一般都不判断是杂质,就算是也可以忽略不计。以你这要求,中检所的对照品都没几个能过关的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-28 22:39:38 | 显示全部楼层
换个不同的色谱柱,你现在是氨基柱吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-29 08:08:56 | 显示全部楼层

如果DAD扫描显示峰纯度不合格,是否还是需要将杂质与主峰分离开呢?

点评

是的,有钱的话打个质谱看看到底是何方妖孽  详情 回复 发表于 2016-9-29 08:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-29 08:11:51 | 显示全部楼层
zhanglianlian 发表于 2016-9-29 08:08
如果DAD扫描显示峰纯度不合格,是否还是需要将杂质与主峰分离开呢?

是的,有钱的话打个质谱看看到底是何方妖孽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-29 08:27:39 | 显示全部楼层
ravenhigh 发表于 2016-9-28 19:32
你这种情况一般都不判断是杂质,就算是也可以忽略不计。以你这要求,中检所的对照品都没几个能过关的。

我们有个积分限度,0.03%,主峰前这个杂质是在积分限以上的,而且这个杂质确实影响到了主峰。我们也很纠结到底是不是需要将杂质和主峰分开,这只是个起始原料的研究,但是有审核案例:起始物料没有进行破坏性研究被审查员提出来的......
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-29 08:35:51 | 显示全部楼层
ravenhigh 发表于 2016-9-28 19:32
你这种情况一般都不判断是杂质,就算是也可以忽略不计。以你这要求,中检所的对照品都没几个能过关的。

不判断为杂质的话,应该怎样解释这个情况呢?一般什么限度范围可以忽略不计啊?想了各种方法确实分不开,并且这个氨基酸只是一个起始原料,我们也觉得没必要按照成品的要求来研究

点评

是起始原料的话就交给供应商研究啊,让他们提供更详细的研究资料  详情 回复 发表于 2016-9-29 08:44
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-29 08:42:06 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-9-28 16:46
那就不要积分出来啊,全部算到主峰里面

不积分出来可行吗?杂质干扰到主峰,杂质本身也挺明显的,而且在积分限度以上,怎样合理解释呢?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-9-29 08:44:52 | 显示全部楼层
zhanglianlian 发表于 2016-9-29 08:35
不判断为杂质的话,应该怎样解释这个情况呢?一般什么限度范围可以忽略不计啊?想了各种方法确实分不开, ...

是起始原料的话就交给供应商研究啊,让他们提供更详细的研究资料
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-9-29 08:46:47 | 显示全部楼层
分不开,加点三乙胺或醋酸盐
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-10 21:26

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表