温度验证仪选无线还是有线？

我是QA刘 · 发表于 2018-3-9 16:21:33

本帖最后由我是QA刘于 2018-3-9 16:29 编辑

你们涉及需要验证的设备包括干热灭菌柜，干热我记得温度一般是250℃，无线探头温度范围一般达不到。所以我建议买有线探头。另外你们需要验证的设备，设备上是不是都有验证孔？如果没有那就只能用无线探头。

关月瓜子 · 发表于 2018-3-11 08:35:00

有线的大灭菌柜验证布点超过20个就够你哭的了。一个规格一个品种一个工艺下，满载3、满载穿透3。。。有线你布线有多困难，等你布过就知道了。

chumentan · 发表于 2018-3-30 13:31:06

g0lg 发表于 2016-12-6 23:05
基本赞同。现在我公司代理美国MADGETECH的无线温度探头，价格和有线的差不多

有没有试过有限无限绑在一起，同时做设备验证，发现两个数据差距很大的情况。

Webfan · 发表于 2018-4-20 19:05:52

在地狱望天堂发表于 2017-3-2 16:32
现在有的无线探头可以通讯的实时监测但是不能承受高低温因为不光有电池还有电子元件环境温度还好验证 ...

有没有推荐的厂家，做无线测温传输的温度的

Webfan · 发表于 2018-4-20 19:14:16

g0lg 发表于 2016-12-6 23:07
蒸汽灭菌121度，何来的180度？除非设备坏了

微信联系下吧15077876316

花满楼 · 发表于 2018-4-22 10:45:08

各有各的好处。我们既有无线又有有限的。个人建议买有线就买kaye。

song_85122 · 发表于 2018-4-24 08:23:31

无线的适合旋转的灭菌器，但是时间长了信号接通比异常，还要更换电池，维修频率高。

建议买有线的吧。

qdxuanyu · 发表于 2018-5-7 16:39:00

无线当然是好的，能避免数据线耐温，线口密封等问题。精确度和采集数据频率待验证。

shilei · 发表于 2018-5-7 17:53:47

无线的没用过

zhuo2121 · 发表于 2018-6-16 15:30:55

根据实际情况吧，但是有线比无线耐用，而且更好用。

a1234567890 · 发表于 2018-9-10 16:54:08

无线的第一贵，而且是能用5年左右，第二只能-20~60，而且精度比较差，±2℃的偏移，不符合温控仓库国标，但是胜在方便，用途广泛，什么疑难杂点都可以放进去，有线的最起码的要真空的就嗝屁

一般坏而已 · 发表于 2018-9-13 20:57:08

干热有线，湿热无线，，有条件直接上无线的，也没有说的那么恐怖，质量那么差，无线都是实时记录的，完成灭菌之后拿出来插入笔记本就可以读了，一般都多放几个，防止有问题的就把它踢掉，比如胶塞清洗机，就必须用无线的，也没有什么问题。

guoyvv · 发表于 2018-9-26 13:49:15

请问哪位群友有旧的无线温度验证探头或者坏掉的, 我这边收购温度探头, 不管坏的或者好的, 最低1000块钱收. 我的QQ: 287963635.打扰了.

验证工程师 · 发表于 2018-9-26 14:03:42

无线的用长了时间里面的电池受不了，还有就是不能实时观察温度变化，超标了也无法调整。

guoyvv · 发表于 2018-9-26 14:08:40

无线相对灵活一些, 而且无线的以后价格降低以后, 比有线的应该是更有优势.
也可以通过433M等传输出来.

wsx · 发表于 2018-9-26 14:18:27

无线是没办法布线的情况下才使用，而且可靠性目前而言还差些。

jedi271 · 发表于 2018-10-7 15:05:01

孙艳红发表于 2016-11-9 18:34
公司不差钱的话选无线的吧，一直用的有线的

如果有胶塞清洗机或铝盖清洗机，那么得选无线，如果仅仅是刚才那些，就选用有线的，使用比无线的好。。。。无线无非就是布点方便一点。。。。其他真没什么优势。。。

jiayuanjiayan · 发表于 2018-10-12 11:22:15

无线的温度使用范围比价窄

学无止境lx · 发表于 2018-10-12 11:25:01

测量范围（温度）： -30°C 至 +70°C
测量范围（湿度）： 0% to 100% rH
个人觉得还是无限的好用，也不算很贵，2600一个探头

易唐 · 发表于 2018-10-19 14:00:33

黎明曙光发表于 2016-11-10 08:43
拉倒吧没有啥优势，无线探头是很方便，最大缺点是无法实时读取数据，除了无法再灭菌过程中观察温度外，另 ...

[计量校准] 温度验证仪选无线还是有线？