重量差异不合格，责任在于谁？？

Anne · 发表于 2012-5-22 07:46:37

我给出个坏主意，如果确实片子因为重量差异不合格的话，

。。

经验之谈呀。

东东 · 发表于 2012-5-22 08:15:02

QA本来责任很小，结果自己弄大了，本例应由QA承担主要责任！

天使心 · 发表于 2012-5-22 08:41:31

同意
GMP规定：“确保质量受权人独立履行职责，不受企业负责人和其他人员的干扰”，但现实中又有几家药企能做到呢？这是质量管理的悲哀。有很多药企总经理说了算，质量负责人未必有产品质量的最终决定权，这是不争的事实。
从楼主提供的案例来看，个人觉得应该是这个质量副总负责，他既然是主管质量的副总，为什么在明知产品不符合要求的情况下，写条批示放行呢？

东方风声 · 发表于 2012-7-28 14:08:04

愚公说的对，法律责任还是在质量部的人。

这样的产品我是不敢放行，如果非得放行，接着辞职。否则每天担惊受怕的，受活罪。

755762023 · 发表于 2012-8-4 10:48:20

生产操作工也太过分了，难道不知道自己的职责吗？这么大的事情也敢做，太没有职业道德了，检查人员也敢放行，可见这是什么样的企业，全员都不负责任

Anne · 发表于 2012-8-4 10:50:01

755762023 发表于 2012-8-4 10:48
生产操作工也太过分了，难道不知道自己的职责吗？这么大的事情也敢做，太没有职业道德了，检查人员也敢放行 ...

人员责任心、程序、制度、执行力都值得怀疑

19920423烛龙 · 发表于 2012-11-8 10:51:57

关键是抓住后要罚多少钱，才能摆平此质量问题，
这是一般批量吧

天长 · 发表于 2012-11-8 10:59:31

受权人负责

山高人为峰 · 发表于 2012-11-8 11:03:02

GMP规定：“确保质量受权人独立履行职责，不受企业负责人和其他人员的干扰”，但现实中又有几家药企能做到呢？这是质量管理的悲哀。有很多药企总经理说了算，质量负责人未必有产品质量的最终决定权，这是不争的事实。
从楼主提供的案例来看，个人觉得应该是这个公司负责，他既然是主管质量的副总，为什么在明知产品不符合要求的情况下，写条批示放行呢？

工作QQ · 发表于 2015-12-29 11:36:02

受权人是干嘛的？背黑锅的么？

走姿派 · 发表于 2015-12-29 11:52:25

楼上挖坟
受权人自己请示领导放行的，出事了，能说自己背黑锅？

hoitkey · 发表于 2015-12-31 23:17:05

必须谁签字放行的谁负责啊，这些东西小本本都要记号

[吐槽及其它] 重量差异不合格，责任在于谁？？

点评