蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1980|回复: 6
收起左侧

【蒲公英微信w+文章】面试失败经历,与君共勉

[复制链接]
药生
发表于 2017-2-24 08:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
文章题目:面试失败经历,与君共勉
原文作者:wcy123qwe

编者:面试对于应聘是必须要走的一个环节,如何应对HR提出的问题,提高录用机会,在竞争中脱颖而出是每个人最想了解的问题,或许蒲友[url=]wcy123qwe[/url]  的经历能给你或多或少启迪。

今天参加了一个半合资公司的QA主管面试,该岗位下属两个IPC,分管4个单品种API车间。主要职责是从质量的角度负责现场监控,还有兼顾从质量的角度把控新产品的投放等工作(工作内容由RA经理介绍)。

自我背景介绍:08年毕业,先后从事原料药研发近4年,生产管理1年;制剂生产技术管理3年时间。负责过除公用系统、化验室之外的所有偏差调查;独立负责过原料药和制剂多剂型的工艺验证及清洁验证,参与过公用系统确认与验证,从未参与过化验室方面的验证工作(独立性太强,岗位区别没法参与);参与过公司和物料、生产、设备、工艺等变更。

下面进入正题,直接描述问题的问与答。

RA经理
问1:从您的简历来看,主要从事生产技术方面工作,几乎可以说没有在正式的QA部门呆过,是什么促使你想从生产技术转入QA?
答1:现在公司全厂4个车间,领导负责两个,我负责两个。共同开展各车间规范化生产的工作以及[url=]GMP[/url]系列文件、公司制度等实际落实情况。在人手方面捉襟见肘。其次,现任公司发展速度与自我职业规划不相匹配。(接下来我以为会问和QA专业相关的问题谁知道···)

问2:从你的简历上看,经历非常丰富,你要知道QA是一个大的概念,偏差、验证、变更等常规活动,还有对化验室的监控(暗含数据完整性的问题,我明白起意思)、物料等等,你觉得你适合哪一方面呢?目前我们招的QA主管负责方向不一的。
答2:除了化验室和公用系统方面因为其专业性强参与的机会少一点,其他都有所涉猎吧

问3:目前我们要招一个化验室的QA主管,一个现场主管,一个验证主管(要求懂公用系统等方面验证),你觉得你能胜任吗?
答3:这么看来似乎只有现场主管了

问4:但是你从来没从事过QA啊?
答4:我遇到过很多从大学一毕业的人直接从事QA工作,就举例偏差吧。见得最多的是,好点的QA发现偏差之后立马叫停,问我生产技术部的人该怎么办?差一点的直接就向起领导汇报那里发生了什么什么偏差,技术部的人正在处理云云。我说,如果QA是这样,拿来干嘛?叫停我生产部的叫停车间不会?起码你得从质量的角度告诉我现场应该采取些什么措施吧。然后才是偏差的流程和汇报吧?你QA发现了偏差之后直接就把偏差流程丢给我生产部,实在让我很无语。

问5:额···虽然你说的很对,但是我们还是想要一个专职从事QA出身的人
答5:······死循环了

问6:额···你简历中说到了你比较熟悉GMP和ICH之类法规,从QA的角度简单几句话介绍下这些法规?不要讲那些条款
答6:我当时的内心独白是:蒙圈了,就光GMP正文都是14章节313条,几句话来介绍法规???我后来回答到,我认为一个QA应该将法规中告诉我们应该做成什么样子那些条款最终转化成结合公司实际的大白话。到此,RA经理的问话结束,专有QP询问(我也不知道为什么是RA经理面试我)

QP
问1:你从事生产技术工作很多年,对于产品比较了解,请你介绍一下你做过的具体某一产品都有何风险?
答1:API举例,某产品为抗癌药,属于高活性的。它最大的风险就是在于必须是独立的空调机组,生产设备等,目的在于防止与其他产品发生交叉污染(个人认为没回答好,因为对于RMS准备不够充分,只能见招拆招,当时连风险评估的流程是啥都短路想不起了)

问2:你们如何进行风险评估的?
答2:API的话我们以前采用hazop,制剂的话主要是采用FMEA

问3:hazop是什么?
答3:······我内心是崩溃的,因为是API,所以我们主要用Hazop来分析评估生产过程中一些与既定程序不符时所带来的后果,兼顾有安全因素的考虑(因为从事制剂有将近3年了,Hazop的中文全名都不记的了,真真是醉了)

问4:你能具体给我描述一个品种都有哪些风险吗?
答4:(估计不满意我之前回答,又回到Q1上了)能具体一个例子吗?我当时有点慌了

问5:就说片剂吧,比如混合?
答5:如果是我,我会分析混合时间短点和混合时间长点,搅拌频率低点和高点等情况所带来的各种效果对产品质量的影响,这些可以通过破坏性试验得到数据,也可以为后面的风险评估提供数据支持。

回答完之后,QP就说了解了,你去行政部谈薪水的事情吧···

接下来就是和HR谈薪水的事情了,整个面试1.5小时···是我经历时间最短的。目测已经淘汰了我···

希望各位大神能给我些许指示和提点


uiofer回复摘录:其实很多时候,个人觉得面试,并不是考试,而是一个互相了解的过程。面试的时候,太多面试者在猜标准答案是什么,而不是说把自己介绍给考官。所以很多时候,考官并没有了解到你能做什么,你也不能告诉考官,你能做什么。

第一个问题,个人觉得这个是每个转岗人员都会关心的,你的目的是什么?你的回答中规中矩,没什么可说的。

第三个问题,其实还是因为你的履历,和现在的岗位要求有一定的距离,面试官想了解你对这个岗位的看法,更多的还是你需要告诉人家,你为什么合适。
第四个问题,是承接上个问题的。在这里,你犯了一个错误,你需要的不是告诉你原来的QA做的是如何简单错误,而是如果你是QA,你能如何把这个工作做好,你的优势在哪里。比如说,你可以告诉他,你从事过生产和技术转移工作,所以对于生产的关键点和工艺技术更了解,现场QA的主要工作就在于如何的促进生产管理好现场,在发现异常时,能够很好的处理,这些都是你的优势,虽然你没做过QA的工作,但是你的履历完全能够胜任。你的问题,其实犯了一个忌讳,每个公司对于QA的职能分配不同,涉及到职责分工的问题,不应该作为回答或者说吐槽的一部分,要知道,你是应聘QA,而不是来教育QA的。

第五个问题,很显然,他认为你并没有理解QA的工作,所以才会这么说。

第六个问题,他还是想继续了解一下你的法规能力,其实你简单的说一下,例如:GMP是什么,主要是规定什么的;ICH是什么,有哪些指南,这些指南是说什么的。其实他应该并不是考你对这些条款的熟悉程度,而是考你,是否真的了解法规。


    蒲公英微信公众号“ouryaoinfo” 2016年共发布文章2345篇,总字数485万字,累计阅读近1100万人次,发布天数365天(全年共366天)。在蒲公英论坛各位蒲友的支持下,2016年蒲公英微信运营团队取得了优异的成绩,2017向各位蒲友继续征稿,欢迎关注!
    感谢上海凌致赞助发布并提供所有作者奖品。

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-2-24 08:12:23 | 显示全部楼层
没有做过QA3-5年就想面试QA主管是不可能的,人家不会相信你有这个能力。所以说换岗需谨慎,换了单位换了岗位基本上等于一个新手起步。

工作个5年以上了该确定下找个稳定的岗位(单位)混下去
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-24 08:17:15 | 显示全部楼层
所以我平时不太爱记英文缩写,一般记汉语,就怕记不住。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-2-24 08:21:19 | 显示全部楼层
Hazop一般是从EHS角度进行的工艺风险分析,一般与GMP没有太大关系,除非这个公司将质量与EHS体系整合了。

面试的确很难,有些企业的出发点有这么几点:1、专业部门领导面试的,希望找个做过的(能马上独立工作),听话的(能指挥的住),能力不能太强(可能超过自己的,危险自己的威信与岗位),另外一点,面试者的薪资不能超过或接近自己——这些是很多面试官的心态。2、人力资源部一般在面试环节只负责谈薪资等情况,其他方面都是听从专业部门面试官的结果。

遇到怎么样的面试官需要运气,有些人看着和善,有些人看着不舒服——脸上表情就像天气或翻书
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-2-24 09:19:15 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-24 09:53:44 | 显示全部楼层
有丰富生产经验的人去做QA是很有优势的,干嘛不能接受
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-24 14:35:08 | 显示全部楼层
怎么就失败了...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-5 05:54

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表