蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 维先优
收起左侧

[现场管理] 做的心寒了

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-3-7 09:54:59 | 显示全部楼层
这个问题需要和生产开撕吗?直接周偏差吧。质量是不能干预生产,这是基础,QA是发现问题上报问题,然后根据偏差的意见监督CAPA的事实过程

点评

是他们来撕我,认为我不该发现这个问题,你都没看明白。偏差?那不可能走的  详情 回复 发表于 2017-3-7 10:46
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-7 10:13:35 | 显示全部楼层
且行且珍惜                     
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-7 10:23:46 | 显示全部楼层
维先优 发表于 2017-3-6 20:32
不好意思,领导不批

你留证据,证明你做了你该做的就行了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-7 10:30:01 | 显示全部楼层
嗯,冷静冷静。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-3-7 10:46:06 | 显示全部楼层
呼吸 发表于 2017-3-7 09:54
这个问题需要和生产开撕吗?直接周偏差吧。质量是不能干预生产,这是基础,QA是发现问题上报问题,然后根据 ...

是他们来撕我,认为我不该发现这个问题,你都没看明白。偏差?那不可能走的

点评

你不能管生产,生产也不能管你,你就按公司偏差管理流程报偏差,干嘛需要和他们沟通,他们有什么事也没权限管你,有问题让他们找你领导和你说。 报不报是你的事,批不批是领导的事,但不报将来出来问题就是你的事。  详情 回复 发表于 2017-3-7 10:53
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-3-7 10:46:48 | 显示全部楼层
abcd8848 发表于 2017-3-7 08:32
没关系,不放行就是了。

你道行太浅
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-3-7 10:47:25 | 显示全部楼层
adou 发表于 2017-3-7 08:23
评估呗,该偏差偏差该报废报废,报告写不死他,报废心疼不死他

自己领导都不支持也不批准,你还想做这些?想法太美好
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-3-7 10:48:24 | 显示全部楼层
秃头披风侠 发表于 2017-3-7 09:36
建议和总监交个底,搞清楚他为什么不帮你。工作除了制度外更多的是人情。质量管理水平一定是和公司运营相匹 ...

她的质量意识太差,不是不帮我。同样认为没必要

点评

混日子的  发表于 2017-3-7 13:55
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-3-7 10:48:54 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2017-3-7 09:47
哎,既然,已然伤心欲绝,那就,换吧,期待你的下家能够不这么让人心寒了

在路上了,准备看看
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-7 10:49:00 | 显示全部楼层
不见棺材不落泪,很多人都是这样,利益面前很多小厂都屈从了
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-3-7 10:52:45 | 显示全部楼层
其实我更想问大家的是:你们身临其境会如何?身处质量部QA经理,上面总监和生产这样行事,该如何?如果车间报告,走个偏差,该报废报废,该评估评估,该CAPA CAPA?对吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-7 10:53:11 | 显示全部楼层
维先优 发表于 2017-3-7 10:46
是他们来撕我,认为我不该发现这个问题,你都没看明白。偏差?那不可能走的

你不能管生产,生产也不能管你,你就按公司偏差管理流程报偏差,干嘛需要和他们沟通,他们有什么事也没权限管你,有问题让他们找你领导和你说。
报不报是你的事,批不批是领导的事,但不报将来出来问题就是你的事。

点评

质量部咋不能管生产呢?分分钟能让生产暂停。只是楼主的公司比较奇葩而已。  详情 回复 发表于 2017-3-10 09:46
难不成您认为的QA不需要做任何的沟通么?没有语言上的沟通,冲突和矛盾更大,同时在解决时也同样需要沟通。本着一切为了产品,适当的合情合理的沟通我认为是必要的,自己一个人做流程,有些闭门造车的感觉。就像说的  详情 回复 发表于 2017-3-7 10:57
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-3-7 10:57:32 | 显示全部楼层
呼吸 发表于 2017-3-7 10:53
你不能管生产,生产也不能管你,你就按公司偏差管理流程报偏差,干嘛需要和他们沟通,他们有什么事也没权 ...

难不成您认为的QA不需要做任何的沟通么?没有语言上的沟通,冲突和矛盾更大,同时在解决时也同样需要沟通。本着一切为了产品,适当的合情合理的沟通我认为是必要的,自己一个人做流程,有些闭门造车的感觉。就像说的,报了不批,不痛不痒,无关紧要。如果能沟通,那势必在这个偏差上会进行的顺利些,毕竟是上班的,不是来结怨的,对吧。我觉沟通和流程都重要

点评

你沟通什么?你直接去沟通容易造成对立,有不少公司生产员工和质量部员工打架的。 你的职责是上报。 你们领导的职责才是根据公司整体情况决定是否处理,怎么处理。  详情 回复 发表于 2017-3-7 11:17
你沟通什么?你直接去沟通容易造成对立,有不少公司生产员工和质量部员工打架的。 你的职责是上报。 你们领导的职责才是根据公司整体情况决定是否处理,怎么处理。  详情 回复 发表于 2017-3-7 11:17
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-7 10:58:25 | 显示全部楼层
深感理解和同情,如果单位领导都这样,也没必要在这做质量了,除非平时双眼一闭,检查时背黑锅,不过这样也太那个了吧。。。。我要是你,这样的企业肯定走人。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-7 11:16:34 | 显示全部楼层
维先优 发表于 2017-3-7 10:48
她的质量意识太差,不是不帮我。同样认为没必要

尝试理解一下她的立场,有时候难受是因为不相互不了解。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-7 11:17:47 | 显示全部楼层
维先优 发表于 2017-3-7 10:57
难不成您认为的QA不需要做任何的沟通么?没有语言上的沟通,冲突和矛盾更大,同时在解决时也同样需要沟通 ...

你沟通什么?你直接去沟通容易造成对立,有不少公司生产员工和质量部员工打架的。
你的职责是上报。
你们领导的职责才是根据公司整体情况决定是否处理,怎么处理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-7 11:17:50 | 显示全部楼层
维先优 发表于 2017-3-7 10:57
难不成您认为的QA不需要做任何的沟通么?没有语言上的沟通,冲突和矛盾更大,同时在解决时也同样需要沟通 ...

你沟通什么?你直接去沟通容易造成对立,有不少公司生产员工和质量部员工打架的。
你的职责是上报。
你们领导的职责才是根据公司整体情况决定是否处理,怎么处理。

点评

我身为QA经理不能直接和生产经理沟通还是怎么样?我也确实不明白,为什么不沟通或者不言语,就算是作为现场QA 也是要制止这样的做法的。明明已经触及到会影响质量了,还等你去慢慢走流程,这种形式主义不要也罢。火  详情 回复 发表于 2017-3-7 11:24
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-3-7 11:24:00 | 显示全部楼层
呼吸 发表于 2017-3-7 11:17
你沟通什么?你直接去沟通容易造成对立,有不少公司生产员工和质量部员工打架的。
你的职责是上报。
你 ...

我身为QA经理不能直接和生产经理沟通还是怎么样?我也确实不明白,为什么不沟通或者不言语,就算是作为现场QA 也是要制止这样的做法的。明明已经触及到会影响质量了,还等你去慢慢走流程,这种形式主义不要也罢。火都着起来了,还在请示要不要灭火救人?可笑

点评

在中国做事,特别是人多的企业里,事做的好不好不重要,生存哲学很重要,领导不关心的事没必要太认真,做好自己的本分,我们不是为事情服务,是为领导服务,做的职位越大越要清楚这点。  详情 回复 发表于 2017-3-8 09:27
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-7 11:35:29 | 显示全部楼层
质量有两种:质量维持、质量推进。你能做到哪一种?
质量系统更重要的是预防,不是事后评估。你又能做到哪一种?
若说有问题,你有一多半的责任。第一,问题的发生源于没能有效的预防;第二,问题发生后没能有效解决;第三,问题过后如何预防不再发生,质量没给出有效的解决方案。
以此看来,作为不产生效益的质量部门在别人眼里只能是公司的障碍。
别心寒,质量人也可以是匠人精神

点评

这位同仁确实犀利,仔细想想也确实不完全是生产的事。我自己也有自己的懦弱,领导也有她的无奈。涉及到的CAPA没有真正的做到位。还是有待提高自己的能力和处决能力  详情 回复 发表于 2017-3-7 11:41
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-7 11:37:04 | 显示全部楼层
看完感觉质量和生产不能共存…
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-29 02:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表