我今天竟然觉得中药不靠谱了

明天你将在哪里 · 发表于 2017-3-16 07:59:22

710061 发表于 2017-3-15 15:48
中药制剂有个工序叫做前处理，可知否？

我不懂中药，前处理有但是没有看见操作，只是样子货，给中国药监局建的，不是给药厂建的，呵呵！

sxp · 发表于 2017-3-16 08:30:58

蓝海孤叶发表于 2017-3-15 15:18
我尊重科学尊重西药的科学;但请问中医的形成是在西药之前还是之后?

不懂你问什么，有什么关系？直接说好吗？

sxp · 发表于 2017-3-16 08:32:12

Sword 发表于 2017-3-15 13:55
您作为制药人从来不看研发注册的报告吗？
您觉得西药研发注册报告可信度高还是中药研发注册报告可信度高

在我国，都是一样的，我当然看，关于我国的医药学的科研资料，早就有过研究，中西医并无区别。

Sword · 发表于 2017-3-16 08:35:59

sxp 发表于 2017-3-16 08:32
在我国，都是一样的，我当然看，关于我国的医药学的科研资料，早就有过研究，中西医并无区别。

一样个屁

听你这话就知道你根本就没看过

少来装蒜了

Jun.Li · 发表于 2017-3-16 08:57:28

joshua 发表于 2017-3-12 11:18
中医有理论体系吗？别人不理解中医的体系，就说人家档次低或者没有真正深入了解。

几千年的东西就一 ...

既然存在这么久就有他的道理，几千年前治病全是用它，中医是模糊不清，现在一辈的学个三两年就说自己会中医，我见过的老中医学了一辈子都不敢这么说，你见到的中医大夫学术不精药没效果就是中医不行？西医大夫不行的我见了多了我也不敢否认西医。西医对症中医对本，两种都有相应的依据，几千年摸索出来的药、阴阳调和、各种经络，不是没有道理，至少我用过我觉得很神奇很有效。西药说白了无非就是把中药的成分提取出来专门用它，中药用起来煮沸用水当溶液提取出来，没联系吗？中医外国有推崇，棒子想抢，咱们自己的东西自己嫌弃，说出来丢人。楼主那个中药滴眼液，算了吧，真的侮辱中药。

sxp · 发表于 2017-3-16 09:58:00

Sword 发表于 2017-3-16 08:35
一样个屁

听你这话就知道你根本就没看过

没看过的是你，这个是研究结果，说不过，靠脑补，靠骂人，
你的签名：没有依据的观点就是耍流氓

Sword · 发表于 2017-3-16 10:04:08

sxp 发表于 2017-3-16 09:58
没看过的是你，这个是研究结果，说不过，靠脑补，靠骂人，
你的签名：没有依据的观点就是耍流氓

你这就是欠骂

“都是一样的”——你分析过大数据了？
“中西医并无区别”——你学过中西医吗？

哦对了，我们好像是在谈论中药哦，中药和中医好像不是一回事哦

sxp · 发表于 2017-3-16 10:12:56

Sword 发表于 2017-3-16 10:04
你这就是欠骂

“都是一样的”——你分析过大数据了？

你骂吧，说实话，我向你脸上吐痰的兴趣都没有。

xhzykyb · 发表于 2017-3-16 12:32:50

先亮发表于 2017-3-14 14:30
鲁迅说:中医是有意无意的骗子。我觉得对中医而言是一言中的的。从建国以来，在恢复光大祖国传统医学的口号 ...

即使是单味的中成药，也相当于是数千个成分的复方了，完全搞懂几乎是不可能的。

xhzykyb · 发表于 2017-3-16 12:34:04

玻璃杯发表于 2017-3-14 18:36
真正古方道地药材，你再试试效果，呵呵。

中医中药，主要是传承断了，再加上现在天朝上国的人们，心浮 ...

不说药材南方北方的差异，单是主产区，间隔百八十里，药材性状就有区别了，哪个好哪个坏谁说的清楚。

左司马 · 发表于 2017-3-16 13:05:01

玻璃杯发表于 2017-3-14 18:36
真正古方道地药材，你再试试效果，呵呵。

中医中药，主要是传承断了，再加上现在天朝上国的人们，心浮 ...

是的。@yuansoul

左司马 · 发表于 2017-3-16 13:06:08

冷血无情发表于 2017-3-11 20:34
“学”中药的路过。。。

不是打酱油？？

左司马 · 发表于 2017-3-16 13:07:17

红茶. 发表于 2017-3-11 20:54
应该买两瓶，一只眼滴一种，对比试验。

反正，红茶菌是可以试验的。@yuansoul

左司马 · 发表于 2017-3-16 13:10:06

本帖最后由左司马于 2017-3-16 13:12 编辑

yuansoul 发表于 2017-3-11 21:45
存在即合理？

这个“合理”要慎解！所谓“存在即合理”，意思是，为什么它会存在，是有一定的“道理”或者说原因的。也即，这个“果”的产生，一定有一个“因”或者一堆“因”的。@红茶.

中医药爱好者 · 发表于 2017-3-16 14:51:32

本帖最后由中医药爱好者于 2017-3-16 15:16 编辑

兰韵轻扬发表于 2017-3-15 08:44
无知不代表科学，从你的对中医的描述来看，你确实是不懂中医，而且也不懂什么叫科学。既然不懂，为什 ...

你说的太好了，其实我们不必否认某一学科，但是中医数千年的临床验证，其疗效还有什么怀疑！说到科学！往往骗子最不懂科学！
什么叫科学？疗效就是科学，没有疗效谈什么科学，不管是中西医，如果那个医生医治没有效果和你谈科学，都是扯谈。为什么那么多疑难杂症都让给中医来表现？西医西药为什么就不表现表现？
人呢，自作孽不可活，无知者才无畏，可惜了！中国的几代人！

yuansoul · 发表于 2017-3-16 14:52:03

左司马发表于 2017-3-16 13:10
这个“合理”要慎解！所谓“存在即合理”，意思是，为什么它会存在，是有一定的“道理”或者说原因的。也 ...

我继续围观。

像我这般融会贯通银河系理论和测试结果的，就喜欢看丢球人讨论。

yuansoul · 发表于 2017-3-16 14:54:50

中医药爱好者发表于 2017-3-16 14:51
你说的太好了，其实我们不别要否认某一学科，但是中医3、5千年的验证，难道临床疗效如何只不别要怀疑！说 ...

你拿准了，到底 3 千还是 5千

中医药爱好者 · 发表于 2017-3-16 15:00:10

yuansoul 发表于 2017-3-16 14:54
你拿准了，到底 3 千还是 5千

一个文字表述，你是哪个国家的？不明白中国语文？要探讨吗？

中医药爱好者 · 发表于 2017-3-16 15:24:26

有一个结论，是民间流行的结论，不认可也好认可也好，只给你看不让你喷。
“西医是让你明明白白，走着进去（指走着进医院）躺着出来。中医是让你稀里糊涂活下来。”
或者“中医让你糊里糊涂地活,西医让你明明白白地死”

左司马 · 发表于 2017-3-16 15:33:19

yuansoul 发表于 2017-3-16 14:52
我继续围观。

像我这般融会贯通银河系理论和测试结果的，就喜欢看丢球人讨论。

好吗？这样真的好吗？

[行业反思] 我今天竟然觉得中药不靠谱了

点评

点评

点评

点评

点评

点评