蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 岁寒三友
收起左侧

[中西医与临床] 梁漱溟谈中西医差别:西医是身体观,中医是生命观

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-3-14 17:12:39 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2017-3-14 17:04
所以说有两种情况可以用中医
1、没多大点事的
2、事大的已经没办法了

您还别说,糖尿病这事儿,还真就是可能“您没听说过”,实际有没有,我不知道,但是,我听说过了。就是最近,糖尿病,是西医的又一大骗局。您先别动怒,等我找找,找到了发给您看看,您参考参考。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-14 17:13:02 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2017-3-14 17:00
是的,如果完全否定,我是不太认同的,同样,对西医西药,我也反对完全否定,虽然,最近也看到很多对西医 ...

看来论坛里的2派对撕的很厉害。

点评

其实,也无所谓撕不撕,同意或者不同意。各人说各人的观点,各人举各人的证据……不一定要说服对方,反正,把自己不同意的地方说出来就行了。  详情 回复 发表于 2017-3-15 08:21
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-3-14 17:23:58 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2017-3-14 17:07
先不说专业不专业,有一句怎么说的,不看广告,看疗效……客观点讲,都有可取之处,为什么要批死?一棍子 ...

“不看广告,看疗效”这句话,有些不同意。

因为,举个简单的例子,有些婴儿保姆给小孩下安眠药,这样小孩睡觉就很乖。如果单纯以结果为导向的话,怎么搞。

中医药必有可取之处,一棍子打死我也反对,尤其是中药。西药不也是从天然药物的应用开始的。尼安德塔人不还使用乙酰水杨酸和青霉素。

点评

好吧,这句话可能确有些歧义了,其实,我想说的是,中医中药也不是万能的,但确实可以治疗很多种疾病,并且已经为中华民族服务了几千年了,包括,很多西医治不了的癌症,绝症,都有办法治疗甚至治愈。看这个效果,也  详情 回复 发表于 2017-3-15 08:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-14 17:29:38 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2017-3-14 17:12
您还别说,糖尿病这事儿,还真就是可能“您没听说过”,实际有没有,我不知道,但是,我听说过了。就是最 ...

那么胃溃疡扁桃体炎肺炎胆囊炎胰腺炎骨折心肌缺血脑梗阿兹海默症高血压冠心病佝偻病子宫肌瘤不孕不育勃起障碍这些,也是西医的好几大骗局么?

听郭德纲讲的一个段子,说开烧烤店,让学徒在萝卜上打眼,因为别人卖这个,好不容易做的跟别人一样了才知道,别人管那个有好几个眼的东西叫做“藕”

点评

这个到底是不是,还真不好说。但起码您举的例子当中,绝大多数中医都可以治疗的。虽然,中医不一定管这些病叫这种名称。至于所谓的萝卜打眼,您就慢慢打吧,别人要不要嘲笑您我管不着,但我不会嘲笑您的……不要把您  详情 回复 发表于 2017-3-15 08:33
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-3-14 18:10:07 | 显示全部楼层
梁漱溟先生对中医有独到见解
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-3-14 18:10:40 | 显示全部楼层
梁漱溟先生,值得称颂。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-14 18:24:36 | 显示全部楼层
我生有涯愿无尽,心期填海力移山
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-14 18:28:53 | 显示全部楼层
人体的不确切性造就了中医的不确定性,依人施治和依证施治。
男人 女人同样感冒,吃的药,不一样;
两个男人感冒,一个中午,一个晚上,吃的药,不一样。
而西医,基本给你吃一样的药。

我认为:西医西药只是利益链下骗子的产物。
西医唯一存在的价值就是救急,人马上嗝屁了,上设备 电击 打强心针 呼吸机 ......说出密码,再死

点评

咋没看到那个“Sword”对你的回复呢?我想看看他会怎么说你……  详情 回复 发表于 2017-3-15 08:37
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-14 20:57:45 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2017-3-14 16:42
不知道您所说的“早已过时的东西”具体指的都是些“什么东西”?什么样的叫“过时的东西”?什么样的又是 ...

老哥,您说的这些是现代医学的范畴,中医支持者们是不认可的,想讨论过时的东西,得先找出点新的理论之类的,我读书少,现代医学有多少学生还在看50年前的教科书,但中医学生们还要翻500年前的东西,这能叫过时?中医永不过时才是真理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-14 21:03:06 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2017-3-14 16:54
这仍然是用西药的思路在研究中药,为什么中药一定要用西药的思路来研究?研究不清楚,就变成了不科学,就 ...

最基础的,我觉得还是先定义科学,不管中医西医,先在一个圈里,才能比较,否则就是各说各话,然后才能对着科学的定义,确定比较的对象是否科学。西医反驳中医治疗癌症我觉得更简单,中医支持者能拿出多少临床研究成果来?不管中医西医,最终都是治病的,治不了病,科学又有什么用?

点评

这话我赞成。比较理性。比较科学……  详情 回复 发表于 2017-3-15 08:34
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-15 08:21:29 | 显示全部楼层
快乐一只鱼 发表于 2017-3-14 17:13
看来论坛里的2派对撕的很厉害。

其实,也无所谓撕不撕,同意或者不同意。各人说各人的观点,各人举各人的证据……不一定要说服对方,反正,把自己不同意的地方说出来就行了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-15 08:25:13 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2017-3-14 17:23
“不看广告,看疗效”这句话,有些不同意。

因为,举个简单的例子,有些婴儿保姆给小孩下安眠药,这样 ...

好吧,这句话可能确有些歧义了,其实,我想说的是,中医中药也不是万能的,但确实可以治疗很多种疾病,并且已经为中华民族服务了几千年了,包括,很多西医治不了的癌症,绝症,都有办法治疗甚至治愈。看这个效果,也不能说它完全过时了吧……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-15 08:33:24 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2017-3-14 17:29
那么胃溃疡扁桃体炎肺炎胆囊炎胰腺炎骨折心肌缺血脑梗阿兹海默症高血压冠心病佝偻病子宫肌瘤不孕不育勃起 ...

这个到底是不是,还真不好说。但起码您举的例子当中,绝大多数中医都可以治疗的。虽然,中医不一定管这些病叫这种名称。至于所谓的萝卜打眼,您就慢慢打吧,别人要不要嘲笑您我管不着,但我不会嘲笑您的……不要把您不了解或者不喜欢的都批的一无是处。生活一再告诉我们,在我们知道的越多的时候,我们会发现我们不知道的更多,但不能因为这样,我们就认为我们不知道的那些东西都是错误的。过时的……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-15 08:34:54 | 显示全部楼层
xhzykyb 发表于 2017-3-14 21:03
最基础的,我觉得还是先定义科学,不管中医西医,先在一个圈里,才能比较,否则就是各说各话,然后才能对 ...

这话我赞成。比较理性。比较科学……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-15 08:37:21 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2017-3-14 18:28
人体的不确切性造就了中医的不确定性,依人施治和依证施治。
男人 女人同样感冒,吃的药,不一样;
两个 ...

咋没看到那个“Sword”对你的回复呢?我想看看他会怎么说你……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-15 08:44:32 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2017-3-15 08:33
这个到底是不是,还真不好说。但起码您举的例子当中,绝大多数中医都可以治疗的。虽然,中医不一定管这些 ...

敢问中医是如何治疗胃溃疡的?

您至今都没有给我举出一个实例。。。请看我签名栏

点评

这个教授,相信不可能是假的http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5Nzc3NDA5Ng==&mid=2651730690&idx=1&sn=a3e3eb27902de5195e39fb40194ca894&chksm=8b612c7dbc16a56b65cd2e790485ef5ec0ab89159033c791d82392a876f12a  详情 回复 发表于 2017-3-15 09:16
找到一个例子,您参考一下。http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5Nzc3NDA5Ng==&mid=2651730651&idx=1&sn=8e2e2322e6d2cdf3eaa8b10969614b15&chksm=8b612da4bc16a4b21446ec64bbe83a0f11ccf4e4f8e2b9adb73cfd8f425cfb  详情 回复 发表于 2017-3-15 09:12
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-15 08:55:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 快乐一只鱼 于 2017-3-15 08:57 编辑
左司马 发表于 2017-3-15 08:21
其实,也无所谓撕不撕,同意或者不同意。各人说各人的观点,各人举各人的证据……不一定要说服对方,反正 ...

的确如此,但是有些人非要用专业 学历 甚至孔乙己式地去考你中医和西医的区别。非要凸显他的高大上。这我就不同意了,正如某人对我的回复

Sword 发表于 2017-3-11 11:10
抱歉,装个逼,我本科阶段“其中一个专业”是中医药学


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-15 08:57:05 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2017-3-15 08:37
咋没看到那个“Sword”对你的回复呢?我想看看他会怎么说你……

围观不嫌事大呀

剑圣已无敌,

点评

好吧,我承认,学不来老原的高逼格“装逼”  详情 回复 发表于 2017-3-15 09:17
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-15 09:06:22 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2017-3-15 08:57
围观不嫌事大呀

剑圣已无敌,

我也想看他对您的回复呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-15 09:12:55 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2017-3-15 08:44
敢问中医是如何治疗胃溃疡的?

您至今都没有给我举出一个实例。。。请看我签名栏

找到一个例子,您参考一下。http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... r5x2BB4zAwe2by4P#rd
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-24 15:35

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表