蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 九三
收起左侧

[统计应用] [原创]纯化水系统电导率数据分析

  [复制链接]
发表于 2020-3-20 14:28:00 | 显示全部楼层
学习分享,学习学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-28 08:33:03 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-4-18 13:18:42 | 显示全部楼层
楼主太棒了,数据分析得很到位
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-4-18 13:34:04 | 显示全部楼层
谢谢了!这图搞的好哈!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-9 09:22:52 | 显示全部楼层
谢谢楼主,学习了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-14 08:51:12 | 显示全部楼层
好东西,谢谢分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-6-9 15:43:02 | 显示全部楼层
九三 发表于 2017-3-26 20:59
供大家下载后看。

在数据录入minitab的过程中是把所有的电导率数值都录入到一列里面吗?另一列是测试时间吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-6-9 15:46:34 | 显示全部楼层
再帮我解释一下缺陷率和合格率呗。谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-9 16:36:06 | 显示全部楼层
不错,谢谢分享      
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-24 08:36:05 | 显示全部楼层
谢谢分享                              
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-10 08:52:07 | 显示全部楼层
谢谢分享 楼主牛逼
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-10 09:05:00 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-12 09:35:57 | 显示全部楼层
感谢  分享
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-14 15:05:16 | 显示全部楼层

thanks a lot for sharing with always high value articles!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-24 14:17:44 | 显示全部楼层
好正规的趋势分析,个人认为做趋势本事就是要直观的看到数据变化,数据走向,你这个看起来好费劲,都没有兴趣研究了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-30 11:26:16 | 显示全部楼层
提几个专业的问题问一问  你用了时间序列分析,在分析过程预测环节,却没有做时间序列的平稳性检验,或者平稳性分析,自相关、偏自相关也没有检测  然后就直接选择了时间序列模型  这一点是不是有些欠妥?第二个在数据正态性检验过程中,只看到了数据分布图、正态性检验结果及偏度峰度值然后判断数据非正态,这一点也值得商榷,正态性检验依据的是严格的数学统计模型,也就要求你的数据类型也是严格的、符合统计随机处理原则的,但实际上这一点是很难保证的,因此选用正态性检验法是不是有些不妥?综合来看,判断一组数据是否为正态数据应该依据正态检验、偏度、峰度值、正态概率图及经验累积分布函数图来综合判断而不能单有正态性检验来判断,否则会导致误判。一般偏度小于3  峰度小于8,且正态概率图符合粗铅笔法则,经验累积分布函数差别不大,就可以基本判断虽然严格检验P小于0.05  但综合判断数据应该近似服从正态分布,然后用正态方法做出估计。这是统计方法的实际应用。

点评

太感谢了,你的意见非常中肯,之前写个分析时,时间序列分析还没有系统学习过,其中自相关和偏自相关也没有去分析。  详情 回复 发表于 2021-8-30 11:31
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2021-8-30 11:31:43 | 显示全部楼层
wss6235521 发表于 2021-8-30 11:26
提几个专业的问题问一问  你用了时间序列分析,在分析过程预测环节,却没有做时间序列的平稳性检验,或者平 ...

太感谢了,你的意见非常中肯,之前写个分析时,时间序列分析还没有系统学习过,其中自相关和偏自相关也没有去分析。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-31 10:41:38 | 显示全部楼层
九三 发表于 2021-8-30 11:31
太感谢了,你的意见非常中肯,之前写个分析时,时间序列分析还没有系统学习过,其中自相关和偏自相关也没 ...

共同学习  共同进步。质量工作还有很多需要搞的,共同进步。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-31 11:17:51 | 显示全部楼层
wss6235521 发表于 2021-8-31 10:41
共同学习  共同进步。质量工作还有很多需要搞的,共同进步。

哎  一般的药企还是不重视这些的  所有的质量工作目的是为了检查   而不是关注质量本身,更不用说质量改进更是谈虎色变,理由冠冕堂皇批准的工艺不能随意更改,用法规作为技术革新的借口,殊不知最新变更管理原则第二条明确的写着鼓励创新、新技术、新方法的应用,这不得不说是国内制药界的悲哀。更注重法规层面而忽视技术层面更是最大的悲哀!所以说,干不过别人是有原因的。认证需要三批数据所以就做三批,不去考虑为啥是三批,以及这三批的数据能说明什么?变更中质量研究,首先没有一个好的实验设计,在一个没有合适的评估方法,字面意思理解对比,就是拿三个批次把所有的性状指标罗列出来,看看有没有数值上的高低变化。如果变更前后比如某产品含量均值有变更前为510  变为变更后的490 一看均值变化了20  那怎么办?要不从新检验,要不从新在做,总之就非要让这两个数据挨着近一点才好?那如果用统计方法去说明问题呢?国内很多的从业者尤其是中小药厂其实还是伪专业的多一些。过程我知道甚,手法不清楚,结果很重要。这估计是国内大多中小药厂的现状吧!

点评

楼主说的很有道理,目前咱们行业的确存在这些问题,不过现在,也慢慢有企业在向好的方向发展了,据我所知,就有很多人,开始对数据的使用和分析进行探讨和学习了。  详情 回复 发表于 2021-8-31 18:51
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2021-8-31 18:51:36 | 显示全部楼层
wss6235521 发表于 2021-8-31 11:17
哎  一般的药企还是不重视这些的  所有的质量工作目的是为了检查   而不是关注质量本身,更不用说质量改 ...

楼主说的很有道理,目前咱们行业的确存在这些问题,不过现在,也慢慢有企业在向好的方向发展了,据我所知,就有很多人,开始对数据的使用和分析进行探讨和学习了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-9 04:16

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表