蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3653|回复: 3
收起左侧

[蒲园轶事] 搞定医生,不仅是医药代表,还有RA

[复制链接]
药生
发表于 2017-4-24 18:26:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 仲夏秋夜云 于 2017-4-24 18:34 编辑

搞定医生,不仅是医药代表,还有RA
来来来,CDE公告了兼职审评员了《药审中心拟聘任临床兼职审评员的公示公告
》。这里废话不多说,小妖就划重点:都是医生。http://www.cde.org.cn/news.do?method=viewInfoCommon&id=313861
1、这里的医生还有处方权,他可能影响企业的药品销售、招标、二次招标。以后他可能更信任或者更不信任自己参与审评的产品。
2、主任医生可能兼临床研究或者是该治疗机构的伦理委员会成员。当然了,利益规避,他可能会审其他人的品种,自己参与研究的品种也可能被其他人审,也可能毫无利益关系。
3、这次的举报要求署实名。以前的拟公告有没有这样的规定呢?
4、这里的医生体现出药品审评以临床治疗效果为标准的明显趋势。
5、药品最终用于患者,临床医生介入审评,CDE按适应症分组是非常正确的。
6、兼职的保密协议不清楚。再强调一下,企业希望审评资料被保密的渴望,这是企业的基本权益,也是监管部门的基本道德。当然了,兼职审评员会不会被威逼利诱就不清楚了,也为他们的人身安全担心。公开审评人员信息,也是公众信息披露的进步,希望一如既往地坚持下去,更为透明化,时间长了,大家也就习惯了。
7、名单和工作单位公示,请各大药企RA存档,而不仅仅是医药代表。目标从未如此明确。希望今后大家不再觉得兴奋,而是习以为常。
8、校友会请发挥作用,潜移默化的影响可能起到关键作用。多少企业员工走的是校友会路线……这下目标很明确了。
9、这些兼职审评人员的权限不清晰,希望看到CDE相关职能公示。
10、复旦还是挺厉害的,入选比例很高。

其他的,请网友自己想,自己留言。

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-4-24 21:57:04 | 显示全部楼层
兼职审评员也出来了  
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-4-24 22:58:12 | 显示全部楼层
注意,是聘任临床兼职审评员哦。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-4-25 12:44:35 | 显示全部楼层
相当于客串喽,这种形式不牢靠。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 19:07

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表