蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4838|回复: 8
收起左侧

[取/留样] 我们知道稳定性考察短时间的温度超标可以用MKT评估,那么湿度超标该怎么办

[复制链接]
药徒
发表于 2017-6-29 09:26:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题,温度超标我们可以用MKT来计算成等效的恒温,那湿度超标温度正常,应该怎么处理。
在论坛搜了帖子,只说超过的时间小于24小时是可以接受的,不知道有什么计算或者更好的评估办法,还请不吝赐教。


稳定性实验箱温湿度超标怎么办
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=176402&fromuid=288965
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

ICH中有关无稳定性试验箱温湿度超标超过24小时做偏差即可的说明吗
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=348060&fromuid=288965
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

稳定性温湿度超标
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=253030&fromuid=288965
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-6-29 14:50:22 | 显示全部楼层
别光看问题不回答啊。好歹回个贴啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-30 16:58:14 | 显示全部楼层
没有明确的法规指南,风险评估是最好的办法。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-6-30 17:42:27 | 显示全部楼层
心清如水 发表于 2017-6-30 16:58
没有明确的法规指南,风险评估是最好的办法。

风险评估也要拿出来证据吧,不能拍脑袋说没问题就没问题吧。怎么说比较有说服力
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-30 18:53:42 | 显示全部楼层
DK1024 发表于 2017-6-30 17:42
风险评估也要拿出来证据吧,不能拍脑袋说没问题就没问题吧。怎么说比较有说服力

呵呵,拍脑袋的事情都不是风险评估。风险评估不一定要引经据典,根据实际工作的需要,根据你产品的稳定性情况,根据你目前设备能达到的性能水平,再结合法规的基本要求。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-30 18:57:35 | 显示全部楼层
DK1024 发表于 2017-6-30 17:42
风险评估也要拿出来证据吧,不能拍脑袋说没问题就没问题吧。怎么说比较有说服力

在实在找不到很多强有力的证据的时候,还是先根据自己的基本使用目的做一个,有了这个评估再逐步去完善,或等审计让别人提,别人给提缺陷也是进步和改变的很好途径。没有绝对说服力,都是相对的,听那些大咖们整天叨叨,还真不一定能适用
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-7 16:09:47 | 显示全部楼层
研发的数据应该能给出,产品在哪一个范围内不会发生相变等,如液体可能再0℃以下冻结,可能在某一个高温发生其他变化;如果不会发生这些变化,温度高了,立即检测一次,看怎么变化的,再说是重新做还是接着做;如果温度低了,延长相应时间应该可以吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-8-8 09:00:45 | 显示全部楼层
呼呼_802 发表于 2017-8-7 16:09
研发的数据应该能给出,产品在哪一个范围内不会发生相变等,如液体可能再0℃以下冻结,可能在某一个高温发 ...

我说的是湿度

点评

看错了,湿度超标也可以参考处理,先根据之前的趋势和研发资料评价湿度可能影响的关键指标,然后检测一下,看是延长/还是重新做还是不需要处理,然后为什么超标/以后怎么预防  详情 回复 发表于 2017-8-8 09:32
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-8 09:32:14 | 显示全部楼层

看错了,湿度超标也可以参考处理,先根据之前的趋势和研发资料评价湿度可能影响的关键指标,然后检测一下,看是延长/还是重新做还是不需要处理,然后为什么超标/以后怎么预防
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-25 13:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表