蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 清风无嗔
收起左侧

[风险管理] 【讨论】胶塞水分不合格,灭菌后物料暂存的B级背景沉降菌不合格,该批粉针是否放行?

  [复制链接]
药徒
发表于 2012-6-11 09:12:13 | 显示全部楼层
你们胶塞的水份每批都检的吗?是属于成品检验项目还是生产过程的监控。
检查官这么虚构一个问题,想知道的并不是结果,放行还是不放行,是想知道你们企业的一个质量管理系统的水平,对偏差的处理能力。
就这个虚构的问题。
首先胶塞不合格,不合格程度是多少,是超过内控标准还是法定标准。如果超过内控标准,可以抽样进行稳定性试验。试验结果判定是否放行。
B级沉降菌不合格,但B级暂存里面的物料不应该是敞口存放的。关键点是从这个B级转移到A级的时候有没有保护程序,应该不是简单的从B级暂存一下就拿到A级的吧, 中间要有必要的消毒。如果有这些措施,那么就算B级环境不合格,你的风险也会降低。最后放行不放行还是看你的风险控制程度吧,还有企业自身的可接受风险程度。真要做全面的分析,还有很多很多,包括后续的capa。

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
毒手药王邓智先 + 4 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-11 10:20:18 | 显示全部楼层
1.一般胶塞对水分的要求为<0.1%,应为过程检验,如果水分不达标,可进行二次干燥直至达标为止。
2.B级背景沉降菌不合格,对A级层流下密闭的胶塞影响应该不大,这个是QA追踪的问题不做赘述。
3.按照新版GMP,对无菌生产过程中物料的转运要求很高,我司采用隔离器对胶塞进行密封装载后,直接进入层流车。进入分装后,通过手套箱和自动翻转与分装机的加塞装置对接。这样可以有效避免B级环境对胶塞的影响。

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
毒手药王邓智先 + 4 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-11 10:49:54 | 显示全部楼层
蒲公英 发表于 2012-6-10 20:59
学习了,谢谢专家,请教一下,何为MDD,以前未接触过整个流程,求指点

OOS,只能用于理化类检验项目的不符合情况,去看FDA OOS指南2006版脚注。

MDD=microbial data deviation
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2012-6-11 11:57:44 | 显示全部楼层
andyouandme 发表于 2012-6-11 10:49
OOS,只能用于理化类检验项目的不符合情况,去看FDA OOS指南2006版脚注。

MDD=microbial data deviati ...

感谢指导。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-6-11 16:32:46 | 显示全部楼层
谢谢大家支持。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-6-11 17:39:56 | 显示全部楼层
andyouandme 发表于 2012-6-11 10:49
OOS,只能用于理化类检验项目的不符合情况,去看FDA OOS指南2006版脚注。

MDD=microbial data deviati ...

以前没接触过,能否对MDD=microbial data deviation解释一下?多谢高人
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-13 09:28:58 | 显示全部楼层
企业内部需要默认一个底线:有些指标对于产品实行一票否决(例如接胶塞时A级区不合格),有些指标虽然不合格了,但需要进行调查和产品质量风险评估的,也就是说有放行的可能,楼主的这两个指标,个人认为属于后者。
1、我们以前做的胶塞水分,是在合格的前提下做的产品稳定性,现在水分超标了,对产品的稳定性存在两种可能,那就需要评估产品对水分的敏感性和水分超标的尺度,在风险不大的前提下,加做产品的稳定性观察,可考虑放行;
2、GMP中规定:在B级区产品的转运需要密封的,因为B级区不是无菌的,那么B级区菌检超标就不是0和1的问题,而是2和3的问题,这样严重程度就降了一个级别,因此有经过风险评估放行的可能,如何评估就不赘述了。如果这么严格的话也不太现实:比如操作者打了一个喷嚏,放了一串臭屁,都有可能导致B级菌检不合格,那么这批产品报废?

评分

参与人数 1金币 +6 收起 理由
了了. + 6 赞一个!同意。要是每个检查员都站在这个角度.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-13 10:15:23 | 显示全部楼层
1,按GMP要求,两个条件中有一个条件不合格就不能放行;
2,如果是实际情况,看你们老板的态度。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-14 09:43:00 | 显示全部楼层
lovelab 发表于 2012-6-10 18:43
对这一块经验不够,说说我的想法:

1、胶塞的水分不合格,看超多少。胶塞水分主要是怕粉针吸潮,导致水分 ...

支持看法,觉得粉针分装类药品对水分要求较高......
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-6-14 11:52:18 | 显示全部楼层
结论不放行。
胶塞水分不合格是内控质量标准,因为是不合格所以不能放行。胶塞在B级存放时肯定是密封的,其沉降菌不合格不受影响,因为在A级条件下出料不影响胶塞的无菌。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-15 09:09:03 | 显示全部楼层
理论和实际在这件事的处理上肯定不一样。
理论上不放行,实际要根据情况风险评估。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-6-15 18:22:44 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2012-6-15 09:09
理论和实际在这件事的处理上肯定不一样。
理论上不放行,实际要根据情况风险评估。

还是你老哥会处理事情。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-15 22:03:19 | 显示全部楼层
绝对不能放行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-16 15:28:02 | 显示全部楼层
对于此问题本人有如下疑问:
   1、胶塞水分应该作为产品质量控制的一个关键性环节,既然胶塞水分不合格为什么还要进入下一步工序?如此操作,会造成资源浪费,水分控制手段功能仅体现在了产品最后放行环节,未在提高产品合格率上发挥作用。
   2、B级沉降菌不合格,并未影响原料的存放,因为原料不可能敞开放置,必须是处于密封状态,其关键是转移到A级洁净区过程,是否采取了有效措施(如:是否灭菌后,转移到合格区再开启包装),如果这一过程能得到有效控制,想必B级区的沉降菌影响不到产品质量。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-6-17 00:06:15 | 显示全部楼层
还是风险评估一下吧
关键是看灭菌后物料暂存是以什么形式包装条件下暂存的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-17 15:32:40 | 显示全部楼层
胶塞水分应该作为产品质量控制的一个关键性环节.
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2012-6-20 16:34:38 | 显示全部楼层
先OOS调查,然后根据具体数据,进行风险评估后,再决定是否放行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-10 09:36:28 | 显示全部楼层
赞恩 发表于 2012-6-11 10:20
1.一般胶塞对水分的要求为

胶塞对水分的要求为<0.1%,

请教改指标是否有法规支持 还是单位自己定的内控?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-10 09:43:46 | 显示全部楼层
无菌的  肯定是不行的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-18 15:36:44 | 显示全部楼层
个人觉得这是检查组长设的陷阱   主要想考察贵公司对于这种情况如何进行不合格调查处理,已经不是偏差问题(因为虚构判定为指标不合格)。旨在证明贵公司如果遇到棘手问题  是不是敷衍过去
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-14 07:31

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表